Апелляционное определение от 23 ноября 2018 г. по делу № 3А-81/2018

Апелляционное определение от 23 ноября 2018 г. по делу № 3А-81/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Жирятинское районное потребительское общество, являющееся собственником указанного здания, обратилось в Брянский областной суд с административным исковым заявлением о признании приведенной нормы недействующей, ссылаясь на ее противоречие положениям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Решением Брянского областного суда от 2 июля 2018 года в удовлетворении административного иска отказано. В апелляционной жалобе Жирятинское районное потребительское общество просит решение суда отменить и принять по административному делу новое решение об удовлетворении административного иска. Против удовлетворения апелляционной жалобы управлением имущественных отношений Брянской области и прокурором, участвующим в административном деле представлены письменные возражения. Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации оснований для отмены решения суда не установила и считает его правильным. В материалах административного дела содержится выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой здание с кадастровым номером 32:07:0180709:185 расположено на земельном участке с кадастровым номером 32:07:0180709:79, который имеет вид разрешенного использования «под объектами торговли». В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей статьи торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания. Согласно пункту 1 статьи 1.1 Закона Брянской области от 27 ноября 2003 года № 79-3 «О налоге на имущество организаций» налоговая база как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества определяется, среди прочего, в отношении торговых центров (комплексов) и помещений в них. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении административного иска Жирятинского районного потребительского общества, исходил, в том числе, из того, что принадлежащее административному истцу и включенное в оспариваемый Перечень здание расположено на земельном участке, вид разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, что является самостоятельным основанием для включения данного здания в оспариваемый перечень объектов недвижимого имущества. В связи с изложенным не имеют правового значения доводы Жирятинского районного потребительского общества о том, что указанное здание не эксплуатируется, а также о том, что для включения в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, необходимо определение фактического использования здания и наличие акта его обследования, поскольку для включения объекта в оспариваемый Перечень достаточно, чтобы объект недвижимого имущества отвечал хотя бы одному из условий, предусмотренных в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что принадлежащее административному истцу здание правомерно включено в оспариваемый перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Таким образом, обжалуемое решение Брянского областного суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены данного решения суда по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не имеется, поскольку указанные доводы основаны на неверном истолковании норм материального права, повторяют позицию административного истца в суде первой инстанции, проверялись им и получили правильную оценку в решении. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Брянского областного суда от 2 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жирятинского районного потребительского общества - без удовлетворения. Председательствующий СудьиСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Жирятинское районное потребительское общество Ответчики:




Управление имущественных отношений Брянской области Судьи дела:

Зинченко И.Н. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 21 июня 2019 г. по делу № 3А-81/2018Апелляционное определение от 23 ноября 2018 г. по делу № 3А-81/2018Определение от 27 сентября 2018 г. по делу № 3А-81/2018Апелляционное определение от 12 сентября 2018 г. по делу № 3А-81/2018Апелляционное определение от 5 сентября 2018 г. по делу № 3А-81/2018Апелляционное определение от 3 апреля 2019 г. по делу № 3А-81/2018Показать все документы по этому делу