Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 3а-773/2018, 3а-67/2019
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 3а-67/2019
Воронежский областной суд в составе председательствующего судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Высоцкой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
Синявиной Натальи Станиславовны к правительству Воронежской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Воронежской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежат семь земельных участков:
с кадастровым номером N площадью 1 465 085 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, западная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;
с кадастровым номером N площадью 1 208 766 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, южная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;
с кадастровым номером N площадью 1 240 809 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;
с кадастровым номером N площадью 1 172 028 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;
с кадастровым номером N площадью 1 863 787 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;
с кадастровым номером N площадью 1 369 957 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;
с кадастровым номером N площадью 1 423 894 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в границах бывшей АКХ "Старокриушанская" северо-западная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Кадастровая стоимость земельных участков, установленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: земельного участка с кадастровым номером N - 7 706 347,1 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 6 358 109,16 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 6 526 655,34 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 6 164 867,28 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 9 803 519,62 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 7 205 973,82 руб.
Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, установленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6 393 284,.06 руб.
Ссылаясь на то, что в настоящее время административный истец как собственник земельных участков обязан уплачивать земельный налог исходя из размера их кадастровой стоимости, установленной постановлением правительства Воронежской области от 31.10.2016 г. N 827 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения Воронежской области", которая значительно превышает размер рыночной стоимости на указанную дату, административный истец просит установить кадастровую стоимость, равную рыночной стоимости, установленной в отчете оценщика в отношении: земельного участка с кадастровым номером N в размере 2 607 000 руб., земельного участка с кадастровым номером N в размере 2 151 000 руб., земельного участка с кадастровым номером N в размере 2 208 000 руб., земельного участка с кадастровым номером N размере 2 085 000 руб., земельного участка с кадастровым номером N в размере 3 316 000 руб., земельного участка с кадастровым номером N в размере 2 437 000 руб., земельного участка с кадастровым номером N в размере 2 568 000 руб.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и в установленном порядке; о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались; возражений по существу заявленных требований, заключения судебной экспертизы, доказательств наличия иной величины рыночной стоимости объекта недвижимости не представлено, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено.
Учитывая изложенное, суд в силу части 2 статьи 150 и части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель административного истца по доверенности ФИО5 в уточненном административном исковом заявлении просит установить кадастровую стоимость земельных участков равную их рыночной стоимости определенной в заключении судебной экспертизы.
В ранее поданных письменных пояснениях представитель Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Воронежской области при разрешении требований полагался на усмотрение суда, филиал полагает ненадлежащим ответчиком.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 245 КАС РФ юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.
Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.
Согласно ч. 2 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости (ч. 3 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 3 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности) под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.
Статьей 24.18 Закона об оценочной деятельности предусмотрена возможность оспаривания правообладателем или иными заинтересованными лицами результатов кадастровой оценки соответствующего земельного участка.
Результаты определения кадастровой стоимости земельного участка могут быть оспорены в суде путем подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости. Основанием для подачи названного заявления может быть, в том числе установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает установление кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной, если такая определена, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта об ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
Как следует из материалов административного дела, административному истцу на праве собственности принадлежат семь земельных участков: земельный участок с кадастровым номером N площадью 1 465 085 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, западная часть кадастрового квартала N категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования; земельный участок с кадастровым номером N площадью 1 208 766 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, южная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования; земельный участок с кадастровым номером N площадью 1 240 809 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования; земельный участок с кадастровым номером N площадью 1 172 028 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала N категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования; земельный участок с кадастровым номером N площадью 1 863 787 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования; земельный участок с кадастровым номером N площадью 1 369 957 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования; земельный участок с кадастровым номером N площадью 1 423 894 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в границах бывшей АКХ "Старокриушанская" северо-западная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования.
В данном случае результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности административного истца как плательщика земельного налога в силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку кадастровая стоимость земельного участка устанавливается для целей налогообложения и используется для определения налоговой базы.
Результаты государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения утверждены постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения <адрес>".
Оспариваемая кадастровая стоимость земельных участков установлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: земельного участка с кадастровым номером N - 7 706 347,1 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 6 358 109,16 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 6 526 655,34 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 6 164 867,28 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 9 803 519,62 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 7 205 973,82 руб.
Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, установленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6 393 284,.06 руб.
В соответствии со статьей 24.19 Закона об оценочной деятельности датой определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в случае осуществления государственного кадастрового учета ранее не учтенных объектов недвижимости, включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте или внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих сведений при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем изменение их кадастровой стоимости, является дата внесения сведений о нем в государственный кадастр недвижимости.
Определение кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости, ранее учтенных объектов недвижимости при включении сведений о них в государственный кадастр недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик осуществляется в соответствии с Методическими указаниями по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденными приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Методические указания).
Согласно пункту 2.1.3 Методических указаний в случае образования нового или включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке в границах существующего населенного пункта кадастровая стоимость определяется путем умножения значения удельного показателя кадастровой стоимости земель соответствующего вида разрешенного использования для кадастрового квартала населенного пункта, в котором расположен земельный участок, на площадь земельного участка.
В соответствии с пунктом 2.2.6 Положения о филиале федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Воронежской области, утвержденного приказом ФГБУ "ФКП Росреестра" от 30.12.2016 г. N П/533, к основным видам деятельности Филиала отнесено определение кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик.
С учетом изложенных правовых норм Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Воронежской области является надлежащим ответчиком.
Установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, и внесение ее в качестве кадастровой стоимости направлено, прежде всего, на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости. В связи с этим рыночная стоимость, которая подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости в качестве кадастровой, должна быть сопоставима с результатами массовой оценки и не может быть определена произвольно, на произвольную дату (абзац 4 статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности).
Таким образом, поскольку оспариваемая кадастровая стоимость земельных участков была установлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постольку датой, по состоянию на которую определяется их рыночная стоимость, следует считать именно эти даты.
В ходе рассмотрения настоящего дела на основании определения суда была проведена судебная экспертиза на предмет определения рыночной стоимости земельных участков на дату, по состоянию на которую была установлена их кадастровая стоимость. Согласно заключению эксперта ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России" N от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельных участков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: земельного участка с кадастровым номером N - 3 413 648 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 2 816 425 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 2 891 085 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 2 730 825 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 4 342 624 руб., земельного участка с кадастровым номером N - 3 192 000 руб., земельного участка с кадастровым номером N, установленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 317 673 руб.
Оценивая заключение судебной экспертизы применительно к положениям статей 61, 82 и 84 КАС РФ, суд учитывает, что но отвечает требованиям относимости, допустимости, не вызывает сомнений в достоверности. При этом исходит из того, что заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ N основано на результатах достаточно подробного анализа рынка, содержит соответствующее обоснование выбранного экспертом метода исследования, описание исследуемого объекта и объектов-аналогов, экспертом применены корректировки и другие необходимые сведения. Указанное экспертное заключение соответствует положениям статьи 82 КАС РФ, требованиям, предъявляемым к отчету об оценки недвижимого имущества законодательством об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки. Эксперт, составивший заключение, имеет соответствующее характеру экспертизы образование, специальность, длительный стаж экспертной работы и занимаемую должность. Ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 49 КАС РФ, в установленном порядке он предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Данных о том, что экспертное заключение содержит недостоверные сведения, выбранные экспертом способы и методы оценки привели к неправильным выводам, так же как и подтверждений необъективности проведенного исследования и пристрастности эксперта, суду не представлено.
Участвующие в деле лица заключение судебной экспертизы не оспаривали, с ходатайством о проведении повторной либо дополнительной экспертизы с целью установления иной величины рыночной стоимости земельного участка не обращались.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии иной величины рыночной стоимости объекта недвижимости, административными ответчиками в материалы дела не представлено, об их наличии суду не заявлялось.
Суд считает возможным принять названное экспертное заключение в качестве надлежащего доказательства определения действительной рыночной стоимости объекта недвижимости, в то время как представленный административным истцом отчет независимого оценщика вызвал у суда сомнения в его обоснованности и достоверности определения рыночной стоимости объекта оценки по причине наличия существенной разницы между определенной оценщиком рыночной стоимостью и кадастровой стоимостью, установленной в результате проведения государственной кадастровой оценки.
В силу части 1 статьи 12 Закона об оценочной деятельности итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" (далее - Постановление N 28) разъяснено, что суд на основании имеющихся в деле доказательств вправе установить рыночную стоимость в ином размере, чем указано в заявлении об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, в том числе при наличии возражений заявителя относительно представленных доказательств об иной рыночной стоимости объекта недвижимости.
Таким образом, суд считает возможным установить кадастровую стоимость спорных земельных участков в размере их рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (на даты, по состоянию на которые была установлена кадастровая стоимость), определенной заключением судебного эксперта.
При этом по смыслу статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности кадастровая стоимость равной рыночной устанавливается по дату внесения в государственный кадастр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости, полученных при проведении очередной государственной кадастровой оценки или в соответствии со статьей 24.19 настоящего Федерального закона.
Сведения о кадастровой стоимости, установленной решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявление ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы в размере 128 716 рублей суд исходит из следующего.
В силу части 5 статьи 247, 248 КАС РФ обязанность доказывания в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, лежит на административном истце. В этой связи при вынесении определения о назначении по делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости спорного земельного участка суд возложил обязанность по оплате ее проведения на административного истца.
Определение суда вступило в законную силу, однако в части оплаты расходов на проведение экспертизы остается неисполненным.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ о невозможности возложения на административного истца некомпенсируемого бремени несения судебных расходов при установленном судом значительном превышении кадастровой оценки над рыночной стоимостью, а также исходя из содержания части 1 статьи 111 и части 1 статьи 114 КАС РФ в их совокупности, суд полагает возможным взыскать расходы за производство судебной экспертизы с административного ответчика в лице правительства Воронежской области.
При этом суд принимает во внимание, что ранее определенная в порядке массовой оценки кадастровая стоимость спорного объекта значительно (в 2,3 раза) превышает его рыночную стоимость, что может, по мнению Конституционного Суда РФ, свидетельствовать о повлекшей нарушение прав административного истца ошибке, допущенной при формировании методики определения кадастровой стоимости или при ее применении к конкретному объекту недвижимости.
Суд учитывает также, что понесенные административным истцом судебные расходы не связаны с его процессуальным поведением после подачи административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N площадью 1 465 085 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, западная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 413 648 (три миллиона четыреста тринадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей.
2. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N площадью 1 208 766 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, южная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 816 425 (два миллиона восемьсот шестнадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей.
3. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N площадью 1 240 809 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 891 085 (два миллиона восемьсот девяносто одна тысяча восемьдесят пять) рублей.
4. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N площадью 1 172 028 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 730 825 (два миллиона семьсот тридцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей.
5. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N площадью 1 863 787 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 342 624 (четыре миллиона триста сорок две тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля.
6. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N площадью 1 369 957 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 192 000 (три миллиона сто девяносто две тысячи) рублей.
7. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N площадью 1 423 894 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в границах бывшей АКХ "Старокриушанская" северо-западная часть кадастрового квартала N, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 317 673 (три миллиона триста семнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля.
Датой подачи заявления считать 07 ноября 2018 года.
Взыскать с правительства Воронежской области в пользу ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 128 716 (сто двадцать восемь тысяч семьсот шестнадцать) рубле.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Лесничевская
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
