Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 3а-760/2020, 3а-210/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 3а-210/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Ю.А. Старшой,
при секретаре - помощнике судьи Г.Н. Ворожейкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гузель Расиховны Мухамедзяновой к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Г.Р. Мухамедзянова обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, ссылаясь на то, что результаты государственной кадастровой оценки принадлежащего ей на праве собственности объекта недвижимости значительно превышают его рыночную стоимость.
Административный истец просил определить кадастровую стоимость объекта недвижимости - нежилого помещения, общей площадью 83,4 квадратных метра, с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>, в размере 3 108 847 рублей, равном его рыночной стоимости по состоянию на 28 августа 2014 года.
В ходе рассмотрения дела от Г.Р. Мухамедзяновой поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании Г.Р. Мухамедзянова заявление об отказе от административного иска поддержала, пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны.
Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан М.Т. Сабирзанов принятию отказа от административного иска не возражал.
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Исполнительный комитет муниципального образования "город Казань" Республики Татарстан надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание их представители не явились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию отказа административного истца от заявленного им требования, судом не установлено, суд считает возможным принять отказ Г.Р. Мухамедзяновой от административного иска об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
В связи с отказом административного истца от иска производство по административному делу подлежит прекращению, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Гузель Расиховны Мухамедзяновой от административного иска к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, производство по административному делу прекратить, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Татарстан.
Судья Ю.А. Старшая
Справка: определение принято судом в окончательной форме 20 февраля 2021 года.
Судья Ю.А. Старшая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
