Определение Севастопольского городского суда от 27 ноября 2020 года №3а-74/2020

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N 3а-74/2020
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего судьи Артамоновой Т.А.,
при секретаре Шмавоняне Д.С.,
с участием представителя административного истца - Е.С.,
представителя административного ответчика - А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "РИЛЬ" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости и установлению равной их рыночной стоимости,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РИЛЬ" (далее - ООО "РИЛЬ", Общество) обратилось в Севастопольский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость здания лит. "А" (корпус 1) с кадастровым номером N, площадью 1782,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2019 в размере 76 495 268,00 рублей; установить кадастровую стоимость здания лит. "Б" (корпус 2) с кадастровым номером N, площадью 783,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2019 в размере 34 089 201,00 рублей, в подтверждение чего представило отчёты независимого оценщика ООО "Крым-Эксперт" N от 22.06.2020 и N от 22.05.2020 соответственно. Основанием для обращения в суд с настоящим иском стало несогласие с кадастровой стоимостью, установленной по состоянию на 01.01.2019 в размере 107 814 149,57 рублей и 51 717 519,93 рублей соответственно, по результатам проведения государственной кадастровой оценки.
Представителем административного истца ООО "Риль" по доверенности Е.С. подано в Севастопольский городской суд заявление об отказе от административного иска, которое поддержано представителем в судебном заседании.
Представитель административного ответчика - Государственного бюджетного учреждения города Севастополя "Центр государственной кадастровой оценки" А.С. не возражала против удовлетворения заявления об отказе административного истца от административного иска.
Представители административного ответчика - Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, заинтересованного лица - Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Обсудив отказ административного истца от административного иска, выслушав мнение представителя административного ответчика, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ ООО "Риль" от административного иска об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости и установлению равной их рыночной стоимости.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 4000 рублей согласно платежному поручению от 14 сентября 2020 года N 143, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РИЛЬ" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости и установлению равной их рыночной стоимости прекратить в связи отказом административного истца от административного иска.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РИЛЬ" уплаченную государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей согласно платежному поручению от 14 сентября 2020 года N 143.
На определение может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом первой инстанции.
Судья Т.А. Артамонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка