Определение Сахалинского областного суда от 05 апреля 2021 года №3а-7/2021

Дата принятия: 05 апреля 2021г.
Номер документа: 3а-7/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2021 года Дело N 3а-7/2021
Сахалинский областной суд в составе:
председательствующего судьи Лихачевой С.А.,
при секретарях Филипповой О.В., Даниловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области к региональному отделению в Сахалинской области Всероссийской политической партии "ПАРТИЯ РОСТА" о приостановлении деятельности,
установил:
28 января 2021 года Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в Сахалинский областной суд с административным исковым заявлением к региональному отделению в Сахалинской области Всероссийской политической партии "ПАРТИЯ РОСТА" о приостановлении деятельности на срок до шести месяцев.
В обоснование административного иска указано на нарушение административным ответчиком требований действующего законодательства, выразившихся в недостоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об адресе (месте нахождения) постоянно действующего руководящего органа регионального отделения политической партии.
31 марта 2021 года от начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области Белокос Н.В. поступило письменное заявление об отказе от административного иска, мотивированное принятием 26 марта 2021 года административным истцом решения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений относительно адреса (местонахождения) административного ответчика на основании заявления его председателя.
В судебное заседание после объявленного 29 марта 2021 года перерыва участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из представленного заявления, отказ от административного иска заявлен уполномоченным лицом - начальником Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области Белокос Н.В. добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, обоснован устранением административным ответчиком нарушения действующего законодательства, послужившего причиной обращения в суд.
Последствия отказа от административного иска, как указано в письменном заявлении, законному представителю административного истца известны и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, при указанных обстоятельствах отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области от административного искового заявления к региональному отделению в Сахалинской области Всероссийской политической партии "ПАРТИЯ РОСТА" о приостановлении деятельности, производство по настоящему административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Сахалинский областной суд.
Судья С.А.Лихачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать