Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: 3а-71/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N 3а-71/2019
Кировский областной суд в составе судьи Сметаниной О.Н.,
при секретаре Соловьевой Е.В.,
с участием прокурора Кузьмина Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Логистический центр" к министерству имущественных отношении и инвестиционной политики Кировской области о признании недействующим пункта 1381 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость,
установил:
распоряжением министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 24 декабря 2018г. N 04-1758 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - Перечень).
Данный Перечень 28 декабря 2018г. опубликован на официальном сайте министерства (www.dgs.kirovreg.ru), который признан таковым пунктом 1.3 Положения о порядке подготовки, оформления и согласования проектов нормативных правовых актов министерства государственного имущества Кировской области, утвержденного распоряжением министерства государственного имущества Кировской области от 06 мая 2016г. N 01-452, с учетом постановления Правительства Кировской области от 20 октября 2017г. N 31-П, которым министерство государственного имущества Кировской области переименовано в министерство имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области (пункт 1.2).
В Перечень включен объект недвижимого имущества, помещение с кадастровым номером N, расположенное в здании с кадастровым номером N по адресу: N (пункт 1381).
Общество с ограниченной ответственностью "Логистический центр" (далее - ООО "Логистический центр") обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 1381 Перечня, указав, что внесение в данный Перечень помещения с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в составе здания с кадастровым номером N незаконно, поскольку данное помещение является отдельным объектом, используемым как склады, и не может признаваться административно-деловым или торговым центром, так как отсутствует необходимое условие использования более 20 % площадей в целях административного, коммерческого назначения, размещения объектов общественного питания или торговых площадей. Включение помещения в Перечень нарушает права административного истца, неправомерно возлагая обязанность по исчислению и уплате налога на имущество юридических лиц, исходя из кадастровой стоимости помещения.
В судебном заседании 28 октября 2019г. представителем ООО "Логистический центр" по доверенности Сажиной Е.В. заявлено об отказе от административного иска в полном объеме, возврате уплаченной государственной пошлины.
Представитель министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области Игумнов А.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо ООО "Русские продукты" извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Обсудив заявление представителя административного истца, выслушав мнение прокурора Кузьмина Д.С., полагавшего возможным принять отказ от административного иска, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
25 октября 2019г. распоряжением министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области N 1220 внесены изменения в распоряжение министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 24 декабря 2018г. N 04-1758, а именно отменен пункт 1381 Перечня, которым был включен объект недвижимого имущества, помещение с кадастровым номером N, расположенное в здании с кадастровым номером N по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
В соответствии частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от административного иска, выраженный в письменной форме, заявлен представителем административного истца, добровольно, в пределах предоставленных на основании доверенности полномочий, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от требований, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю ООО "Логистический центр" разъяснены и понятны.
Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ ООО "Логистический центр" от административного иска к министерству имущественных отношении и инвестиционной политики Кировской области о признании недействующим пункта 1381 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 4500 рублей согласно платежному поручению N473 от 29 августа 2019г., подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Логистический центр" от административного искового заявления.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Логистический центр" к министерству имущественных отношении и инвестиционной политики Кировской области о признании недействующим пункта 1381 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного распоряжением министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 24 декабря 2018г. N 04-1758, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Логистический центр" уплаченную государственную пошлину в размере 4500 рублей.
Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Сметанина О.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
