Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05 ноября 2020 года №3а-623/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N 3а-623/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черникова Л.С., рассмотрев административное исковое заявление акционерного общества "СибурТюменьГаз" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером (номер), равной его рыночной стоимости, по состоянию на 10.02.2020г.
Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, полагаю заявление подлежащим оставлению без движения.
Административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям ст. 125,126,246 КАС РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 125 КАС РФ наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя (п.2); сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение (п.4); содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования (п.5); сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом ( п.6 ).
В силу положений части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению должны быть приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого (п.2); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования( п.3).
Согласно ч. 2 ст. 70 КАС РФ доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В нарушение приведенных норм права в административном исковом заявлении не указаны адрес общества, а также сведения о его государственной регистрации, номер факса, адрес электронной почты административного истца. (указанный в заявлении адрес электронной почты юридического лица совпадает с адресом электронной почты его представителя Рожковой Л.Д.). К заявлению приложены не заверенные надлежащим образом копии доверенности и диплома о высшем образовании представителя Рожковой Л.Д. Не представлен оригинал документа с подлинной отметкой банка, свидетельствующий об уплате государственной пошлины.
Административный истец, определяя процессуальный статус Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры, БУ ХМАО - Югры " Центр имущественных отношений" как административных ответчиков, Управления Росреестра по ХМАО - Югре - как заинтересованного лица, не приводит основания, на которых он основывает свои требования к указанным лицам, а также какие права данного заинтересованного лица могут быть затронуты при разрешении административного дела.
В заявлении административный истец указывает наименование государственного органа, утвердившего оспариваемую кадастровую стоимость, однако требований к указанному лицу не предъявляет.
Согласно ч. 4 ст. 246 КАС РФ при несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.
В соответствии п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов либо информации об их направлении до окончания установленного судьей срока.
Разъяснить также, что в соответствии со ст. 129 КАС РФ судья в течение трех дней со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, выносит определение о возвращении заявления.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КАС РФ, судья
определил:
административное исковое заявление акционерного общества "СибурТюменьГаз" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, оставить без движения.
Предоставить административному истцу срок для устранения недостатков до 23 ноября 2020г., в противном случае административное исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.
Административному истцу надлежит оформить административное исковое заявления в соответствии с требованиями статей 246, 125, 126 КАС РФ.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья суда ХМАО-Югры Л.С. Черникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка