Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 16 сентября 2021 года №3а-62/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 3а-62/2021
дело N 3а-62/2021
19OS0000-01-2021-000050-64
Верховный Суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Вениченко О.В.,
при секретаре Киричек О.Ю.,
с участием прокурора Найдешкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "СУЭК-Хакасия" о признании не действующим приказа Госкомтарифэнерго Хакасии от 20 апреля 2021 г. N 8-к,
УСТАНОВИЛ:
АО "Промышленный транспорт" обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании приказа Госкомтарифэнерго Хакасии от 20 апреля 2021 г. N 8-к не действующим, мотивируя свои требования тем, что данный нормативный правовой акт противоречит федеральному законодательству и нарушает права и законные интересы общества.
Определением суда от 9 июля 2021 г. произведена замена административного истца АО "Промышленный транспорт" его правопреемником ООО "СУЭК-Хакасия".
В судебном заседании представитель административного истца ООО "СУЭК-Хакасия" Барсуков А.С., действующий на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержал, приводя изложенные в нем доводы.
Представитель административного ответчика Госкомтарифэнерго Хакасии Малахова Ж.А., действующая на основании доверенности, требования административного иска не признала, указав, что производство по делу подлежит прекращению в связи отменой оспариваемого нормативного правового акта.
Прокурор Найдешкина Т.Н. указала на возможность прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, прокурора, исследовав административное исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 194, пункту 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из административного искового заявления и материалов дела следует, что общество оспаривает приказ Госкомтарифэнерго Хакасии от 20 апреля 2021 г. N 8-к "О внесении изменений в приказ Госкомтарифэнерго Хакасии от 21 ноября 2014 г. N 71-к "Об утверждении максимальных тарифов на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях необщего пользования АО "Промышленный транспорт".
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" разъяснено, что судья отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта или акта, обладающего нормативными свойствами, в соответствии с частью 1 статьи 128, частью 1 статьи 210 КАС РФ, частями 1, 2 статьи 127.1 АПК РФ в случае, если на день подачи заявления об оспаривании нормативного правового акта или акта, обладающего нормативными свойствами, оспариваемый акт или его оспариваемые положения прекратили свое действие (пункт 5 части 1 статьи 128, часть 1 статьи 210 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). Заинтересованное лицо вправе оспорить в суде в порядке, предусмотренном главами 22 КАС РФ, 24 АПК РФ, решения, действия (бездействие), основанные на таком акте, либо обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства за защитой частного субъективного права или за освобождением от соответствующей юридической обязанности, поставив вопрос о неприменении при разрешении спора данного акта или его части. Вместе с тем указанное основание для отказа в принятии заявления не применяется в случаях, когда нормативные правовые акты, срок действия которых истек, продолжают применяться к определенным видам правоотношений.
Аналогичные разъяснения даны в пункте 25 вышеуказанного Постановления от 25 декабря 2018 г. N 50 о прекращении производства по административному делу об оспаривании нормативного правового акта.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации допускает возможность прекращения производства по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, который утратил силу, отменен или изменен, в случае, если такой акт перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 1 части 2 статьи 214, часть 2 статьи 194 КАС РФ).
Оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу в связи с принятием приказа от 30 июня 2021 г. N 13-к, а доказательства, что он применяется к административному истцу в настоящее время, отсутствуют.
Поскольку оспариваемый нормативный правовой акт прекратил свое действие и перестал затрагивать охраняемые законом права и законные интересы административного истца, суд полагает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 214, 313, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "СУЭК-Хакасия" о признании не действующим приказа Госкомтарифэнерго Хакасии от 20 апреля 2021 г. N 8-к - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы, представления прокурора в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления прокурора через суд первой инстанции.
Председательствующий Вениченко О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка