Определение Курского областного суда от 15 июня 2020 года №3а-62/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 3а-62/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2020 года Дело N 3а-62/2020
Судья Курского областного суда Павлова Е.Б., ознакомившись с материалами административного искового заявления Богданова А.Г. к Представительному Собранию Поныровского района Курской области об оспаривании нормативного правового акта в части,
установила:
Богданов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным административным иском о признании недействующим в части решения Представительного Собрания Поныровского района Курской области от 03.03.2020 N 78 "О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования "Ольховатский сельсовет" Поныровского района Курской области".
Определением суда от 28.05.2020 административное исковое заявление принято к производству Курского областного суда и назначена подготовка по делу на 15.06.2020, административному делу присвоен N 3а-60/2020.
11.06.2020 к производству Курского областного суда принят административный иск Богдановой Т.И. о признании недействующим в части решения Представительного Собрания Поныровского района Курской области от 03.03.2020 N 78 "О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования "Ольховатский сельсовет" Поныровского района Курской области", административному делу присвоен N 3а-62/2020.
В силу статьи 212 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд в порядке, предусмотренном статьей 136 настоящего Кодекса, вправе объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько административных дел об оспаривании одного и того же нормативного правового акта, а также об оспаривании разных положений этого акта.
Принимая во внимание, что в указанных делах оспаривается один и тот же нормативный правовой акт, прихожу к выводу о наличии оснований для объединения вышеназванных административных дел в одно производство, поскольку указанное объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Исходя из положений ч. 6 ст. 136 Кодекса административного судопроизводства РФ, объединенному административному делу подлежит присвоению номер N 3а-60/2020 г.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 135 Кодекса административного судопроизводства РФ, при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд разрешает вопрос о вступлении в административное дело других административных истцов, административных ответчиков и заинтересованных лиц.
Исходя из обстоятельств дела, считаю необходимым привлечь в качестве второго административного ответчика муниципальное образование в лице администрации Поныровского района Курской области, в качестве заинтересованных лиц собственника и арендатора земельного участка, по которому были внесены оспариваемые изменения в Правила землепользования и застройки - общество с ограниченной ответственностью "Пристеньская зерновая компания" и общество с ограниченной ответственностью "Мираторг-Курск".
В соответствии с ч. 7 ст. 41, ч. 7 ст. 136 Кодекса административного судопроизводства РФ подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.
Руководствуясь ст. ст. 127, 133, 135 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определила:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения находящиеся в производстве Курского областного суда административные дела
по административному иску Богданова А.Г. к Представительному Собранию Поныровского района Курской области о признании недействующим в части решения Представительного Собрания Поныровского района Курской области от 03.03.2020 N 78 "О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования "Ольховатский сельсовет" Поныровского района Курской области" и
по административному иску Богдановой Татьяны Ивановны к Представительному Собранию Поныровского района Курской области о признании недействующим в части решения Представительного Собрания Поныровского района Курской области от 03.03.2020 N 78 "О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования "Ольховатский сельсовет" Поныровского района Курской области".
Присвоить объединенному делу N 3а-60/2020.
Провести следующие действия по подготовке дела к судебному разбирательству:
Привлечь в качестве административного соответчика администрацию Поныровского района Курской области.
Привлечь в качестве заинтересованных лиц - общество с ограниченной ответственностью "Пристеньская зерновая компания" (<адрес>) и общество с ограниченной ответственностью "Мираторг-Курск" (<адрес>).
3. Направить в адрес административного соответчика и заинтересованных лиц копию административного иска с приложением;
4. Предложить административному ответчику и заинтересованным лицам в срок до 22 июня 2020 г. представить в суд письменные возражения на заявление и доказательства, обосновывающие указанные возражения.
5. Вызвать стороны, заинтересованных лиц и прокурора на беседу 22 июня 2020 г. в 10 час. 30 мин.
6. Административным истцам на беседу представить в суд документы, подтверждающие их проживание на территории МО "Ольховатский сельсовет".
Разъяснить административному истцу, что в случае не предоставления указанных документов в установленный судом срок, административное исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ.
7. Разъяснить административному соответчику и заинтересованным лицам их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 45 Кодекса административного судопроизводства РФ:
о том, что они вправе знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии,
заявлять отводы,
представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств,
задавать вопросы другим участникам судебного процесса,
заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств,
знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования,
давать объяснения суду в устной и письменной форме,
приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам,
возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле,
знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа,
обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов,
пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом,
заявление, жалоба и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",
лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных актов, выполненных в форме электронных документов, извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде, за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен,
в силу ч. 9 ст. 208 Кодекса административного судопроизводства РФ участвующие в деле лица обязаны вести дела в суде с участием представителей, которые отвечают требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса. Через своих представителей лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать необходимые пояснения, высказывать мнения и совершать иные процессуальные действия. При необходимости суд вправе привлекать к участию в осуществлении процессуальных прав непосредственно лиц, участвующих в деле;
лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами,
недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом,
в силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений,
обязанность доказывания законности нормативного правового акта, процедуры его принятия и введения в действие возлагается на принявший его орган. Лицо, обратившееся в суд с иском об оспаривании законности нормативных правовых актов, обязано доказать факт нарушения своих прав этими актами,
неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Разъяснить, что в силу ч. 8 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в том числе официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании ч. 5 ст. 135 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае противодействия стороны своевременной подготовке административного дела к судебному разбирательству, в том числе в случае непредставления или несвоевременного представления административным ответчиком возражений в письменной форме и необходимых доказательств в назначенный судом срок, невыполнения иных указаний суда, суд может наложить на виновную сторону судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных ст. ст. 122, 123 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Судья Е.Б. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать