Определение Тюменского областного суда от 05 ноября 2019 года №3а-59/2019

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N 3а-59/2019






г. Тюмень


05 ноября 2019 года.




Тюменский областной суд в составе:
председательствующего судьи Подкорытовой М.В.
с участием прокурора ФИО4
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО <.......> о признании частично не действующим решения Тюменской городской Думы,
установил:
ООО <.......> обратилось в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о признании частично не действующим решения Тюменской городской Думы 29 мая 2019г. N 122.
Административный истец указывает, что оспариваемым нормативным правовым актом были внесены изменения в решение Тюменской городской Думы от 25.11.2010г. N 563, в методику расчета и установлен экономически не обоснованный и завышенный коэффициент при расчете платы по сервитуту.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен. Представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ввиду утраты интереса в споре.
Представитель административного ответчика Тюменской городской Думы ФИО2 не возражает против прекращения производства по делу. Суду пояснила, что решением Тюменской городской Думы от 31.10.2019г N 161 в оспариваемый нормативный правовой акт внесены изменения, снижен коэффициент, применяемый при расчете платы по сервитуту начиная с 01.06.2019г. (даты начала действия, оспариваемого истцом решения).
Представитель заинтересованного лица Администрации г.Тюмени ФИО3 не возражает против прекращения производства по делу. Суду так же пояснила, что в настоящее время на праве сервитута земельный участок передан лишь одному субъекту- административному истцу, публичные интересы иных лиц не затронуты.
Представитель заинтересованного лица Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени о времени рассмотрения дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.
Прокурор ФИО4 полагает, возможным принять отказ от иска, производство прекратить.
Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 2 ч. 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по делу в случае если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Решением Тюменской городской Думы от 31.10.2019г N 161 внесены изменения в Тюменской городской Думы от 25.11.2010г. N 563, в части установления решением Тюменской городской Думы 29 мая 2019г. N 122, методики расчета платы за пользование сервитутом, а именно изменен (снижен) коэффициент, учитывающий цель использования земельного участка, для которого устанавливается сервитут. Решение N 161 от 31.10.2019г. опубликовано газете Тюменский курьер от 01.11.2019г.
От представителя административного истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ввиду утраты интереса в споре. Полномочия представителя в доверенности от 01.01.2019г N 109/19-Ю предусматривают право на отказ от исковых требований.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от исковых требований.
Положения ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации допускают подачу письменного заявления об отказе от исковых требований. Заявление представителя административного истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Прекращение производства по делу на затрагивает в настоящее время иные публичные интересы. При этом не препятствует обращению иных лиц, полагающих что данным нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Таким образом, суд полагает возможными приять отказ от иска ООО <.......> с прекращением производства по делу на основании ст. 157, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от административного искового заявления ООО <.......> о признании частично не действующим решение Тюменской городской Думы от 29 мая 2019г N 122.
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО <.......> о признании частично не действующим решение Тюменской городской Думы от 29 мая 2019г. N 122.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекращение производства не препятствует обращению иных лиц, полагающих что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свобода и законные интересы.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.
Определение составлено 05 ноября 2019 года.
Судья Тюменского областного суда ( подпись) М.В. Подкорытова
Копия верна
Судья Тюменского областного суда М.В. Подкорытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка