Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 05 сентября 2018 года №3а-59/2018

Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 3а-59/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N 3а-59/2018
Верховный Суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего - судьи Сангаджиевой Б.Т.
при секретаре Манжиковой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОАО "Завод "Звезда" к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,
установил:
ОАО "Завод "Звезда" обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия и Управлению Росреестра по Республике Калмыкия, ссылаясь на то, что является собственником нежилого здания столовой с кадастровым номером *** по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ***. Кадастровая стоимость объекта утверждена приказом министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия от 27 сентября 2012 года N 112-пр и составила 35784424, 65 руб. Полагая, что кадастровая стоимость недвижимости завышена, Общество провело оценку рыночной стоимости земельного участка и строений. Согласно отчету оценщика ООО "Экс-Аудит" рыночная стоимости объекта недвижимости составила 15145169 руб. по состоянию на 27 сентября 2012 года.
Просит суд установить кадастровую стоимость указанного объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости на дату определения кадастровой стоимости.
В судебном заседании представитель ОАО "Завод "Звезда" Убушаев В.В. уточнил заявленные требования, указав, что ответчиком по иску является Министерство по земельным и имущественным отношениям РК.
Представители ответчика - Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия и заинтересованных лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республике Калмыкия, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, не сообщив суду о причинах неявки и не представив никаких доводов и возражений по поводу заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 245 Кодекса административного судопроизводства РФ и части 1 статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в суде в случае, если они затрагивают права и обязанности этих лиц.
Из представленных суду свидетельства о государственной регистрации права от 20 января 2010 года и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 9 июля 2018 года N *** следует, что ОАО "Завод "Звезда" на основании плана приватизации от 30 мая 1994 года является собственником здания столовой с кадастровым номером *** общей площадью 3292, 79 кв.м., по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ***.
В силу статей 373, 374 Налогового кодекса РФ и статьи 1 Закона Республики Калмыкия "О налоге на имущество организаций" от 29 декабря 2003 года N 3-III-З организации, имеющие в собственности недвижимое имущество, являются плательщиками налога на имущество организаций.
При этом в соответствии со статьями 375, 378-2 Налогового кодекса РФ налоговая база по названному налогу определятся, по общему правилу, как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. Исключение составляют отдельные объекты недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода.
Перечень таких объектов недвижимого имущества определен в пункте 1 статьи 378-2 Налогового кодекса РФ, а особенности определения их налоговой базы устанавливаются законами субъектов РФ.
Согласно пункту 1 статьи 378-2 Налогового кодекса РФ к объектам недвижимости, налоговая база которых определяется, исходя из кадастровой стоимости, отнесены: административно- деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них; нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и торгового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания; объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в РФ через постоянные представительства, а также объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не относящихся к деятельности данных организаций в РФ через постоянные представительства; жилые дома и жилые помещения, не учитываемые на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.
Таким образом, ОАО "Завод "Звезда", как плательщик налога на имущество организаций, исчисляемого, исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, вправе оспорить в судебном порядке кадастровую стоимость нежилого здания столовой с кадастровым номером *** по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ***.
Приказом Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия от 27 сентября 2012 г. N 112-пр утверждены результаты государственной кадастровой оценки объектов недвижимости на территории Республики Калмыкия.
Кадастровая стоимость нежилого здания столовой с кадастровым номером *** по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ***, утвержденная данным приказом, по состоянию на 27 сентября 2012 г. составила35784 424 руб. 65 коп., о чём свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 апреля 2018 г. N ***.
В силу абзаца 3 части 11 статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Не согласившись с размером установленной кадастровой стоимости, административный истец обратился в ООО "ЭКС-Аудит" за проведением оценки рыночной стоимости земельного участка и названного объекта недвижимости.
Согласно отчету N *** от 2 июля 2018г., составленному оценщиком ООО "ЭКС-Аудит" Мамоновой Н.В. (включена в реестр оценщиков общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков" 03 марта 2008 г. под регистрационным N 003899, свидетельство N 0023192 от 29 января 2017 года), рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером *** по состоянию на 29 сентября 2012 г. составила 15145 169,00 руб.
Изучив отчет об оценке, суд приходит к выводу, что представленный обществом отчет является достоверным и в целом соответствует требованиям действующего законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 3 и статьей 4 Закона об оценочной деятельности под оценочной деятельностью понимается деятельность оценщиков - юридических лиц и физических лиц (индивидуальных предпринимателей), - направленная на установление в отношении объектов оценки их рыночной или иной стоимости и выполняемая для потребителей этих услуг (заказчиков).
Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.
Согласно статье 12 Закона об оценочной деятельности отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.
Представленный истцом отчет N *** от 2 июля 2018 г., составленный оценщиком ООО "ЭКС-Аудит" Мамоновой Н.В. подготовлен лицом, обладающим необходимыми специальными знаниями и правом на проведение подобного рода исследования, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорных объектов.
Итоговое суждение о рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости не является произвольным, оценщик в полной мере придерживался принципов федеральных стандартов оценки; отчет базируется на достоверных правоустанавливающих документах об объектах оценки, содержащих их количественные и качественные характеристики; определение рыночной стоимости в рамках использованного подхода является мотивированным и корректным; в качестве ценообразующих факторов оценщиком отобраны те факторы, которые наиболее полно описывают отличия объектов оценки от объектов сравнения; оценщиком последовательно произведены корректировки по всем значимым группам элементов сравнения.
Административный ответчик и заинтересованные лица, ознакомленные с представленными административным истцом результатами оценки объекта недвижимости, в ходе судебного разбирательства по делу не представили доказательств, опровергающих указанные величины их рыночной стоимости, и не оспаривали результаты проведенной истцом оценки, а также не заявляли ходатайство о назначении по делу экспертизы.
Принимая во внимание изложенное, суд признает административное исковое заявление ОАО "Завод "Звезда" об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером *** по состоянию на 27 сентября 2012 года в размере15145 169 руб. 00 коп, подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям абзацев 5, 6 статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности установленная судом кадастровая стоимость подлежит применению с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, а сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Учитывая, что истец обратился в суд 13 августа 2018 года, моментом подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости следует считать эту дату.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 248, 249 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО "Завод "Звезда" к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость нежилого здания столовой с кадастровым номером *** по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, *** в размере его рыночной стоимости 15145 169, 00 (пятнадцать миллионов сто сорок пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей по состоянию на 27 сентября 2012 года на период с 1 января 2018 года и до даты внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.
Датой подачи ОАО "Завод "Звезда" заявления о пересмотре кадастровой стоимости указанного объекта считать 13 августа 2018 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Б.Т. Сангаджиева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать