Дата принятия: 10 сентября 2021г.
Номер документа: 3а-591/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2021 года Дело N 3а-591/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Ю.А. Старшой,
при секретаре - помощнике судьи Г.Н. Ворожейкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Янека Эдиковича Маргарян к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Я.Э. Маргарян обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, ссылаясь на то, что результаты государственной кадастровой оценки принадлежащего ему на праве аренды земельного участка значительно превышают его рыночную стоимость.
Административный истец просит определить кадастровую стоимость земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: 4.1 - деловое управление), площадью 1 946 квадратных метров, с кадастровым номером .... расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1 673 000 рублей, равном его рыночной стоимости по состоянию на 13 июля 2017 года.
В ходе рассмотрения дела представитель административного истца А.Л. Котанджян, действующий в соответствии с предоставленными ему доверенностью от 20 августа 2021 года полномочиями, представил заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, пояснив, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.
Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан М.Т. Сабирзанов принятию отказа от административного иска не возражал.
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Исполнительный комитет муниципального образования "город Набережные Челны" Республики Татарстан надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание их представители не явились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию отказа административного истца от заявленного им требования, судом не установлено, суд считает возможным принять отказ представителя Я.Э. Маргарян - А.Л. Котанджян от административного иска об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
В связи с отказом представителя административного истца от иска производство по административному делу подлежит прекращению, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 177, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Янека Эдиковича Маргарян к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Татарстан.
Судья Ю.А. Старшая
Справка: определение принято судом в окончательной форме 10 сентября 2021 года.
Судья Ю.А. Старшая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
