Решение Саратовского областного суда от 27 июля 2021 года №3а-555/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 3а-555/2021
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего Совкича А.П.,
при секретаре Петровой И.А.,
с участием административного истца Оксюковского Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Оксюковский Е.А., Оксюковский В.Е., Оксюковской О.В. к комитету финансов администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Оксюковский Е.А., Оксюковский В.Е. и Оксюковской О.В. обратились в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в котором просили взыскать комитета по финансам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 рублей каждому.
В обоснование заявленных требований административные истцы указывали, что решением Энгельского районного суда Саратовской области от 08 августа
2018 года постановлено принудительно выкупить для муниципальных нужд принадлежащие Оксюковскому В.Е., Оксюковской О.В., Оксюковскому Е.А. на праве общей долевой собственности (каждому по 1/3 доли) жилое помещение - <адрес>, общей площадью 57,7 кв.м, с кадастровым номером N расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся на земельном участке, подлежащем изъятию для муниципальных нужд. На комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области возложена обязанность выплатить административным истцам выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение, в размере 1 058 500 рублей, каждому пропорционального по доле по 352 833 рубля 33 копейки. После выплаты выкупной цены в полном объеме: прекратить право собственности Оксюковского В.Е., Оксюковской О.В., Оксюковского Е.А. на указанный выше объект недвижимости. Признать право муниципальной собственности. Выселить и снять с регистрационного учета Оксюковского В.Е., Оксюковскою О.В., Оксюковского Е.А.
Общий срок исполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу составляет более двух лет. Указывают, что более двух лет администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области уклонялась от исполнения вступившего в законную силу решения суда. Полагают, что неисполнение решения суда в течение длительного времени нарушило положения статей 6, 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) и в данной ситуации на основании Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон N 68-ФЗ) они имеют право на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок с учётом критериев, установленных в прецедентной практике Европейского Суда по правам человека, административные истцы оценивали в указанном выше размере.
Административный истец Оксюковский В.Е. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили в связи с чем суд, руководствуясь частями 8, 9 статьи 96, статьями 150, 258 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1 Закона N 68-ФЗ граждане Российской Федерации, являющиеся в судебном процессе сторонами, взыскатели, должники при нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации (часть 1).
Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (часть 2).
Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц (часть 3).
В соответствии с частью 2 статьи 2 названного Федерального закона размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учётом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд до окончания производства по исполнению судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, или производства по принудительному исполнению судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта (часть 8 статьи 3 Закона N 68-ФЗ).
Аналогичные положения закреплены в частях 1 и 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Как установлено пунктом 5 части 9 статьи 3 Закона N 68-ФЗ, при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пунктах 40, 46, 47, 48, 50, 55, 56, 56.1 постановления от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", при рассмотрении заявления о компенсации суд не связан содержащимися в нём доводами и устанавливает факт нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, исходя из содержания судебных актов и иных материалов дела с учётом правовой и фактической сложности дела, поведения заявителя, эффективности и достаточности действий суда или судьи, органов, организаций или должностных лиц, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, направленных на своевременное исполнение судебного акта, общей продолжительности исполнения судебного акта. Действия органов, организаций или должностных лиц, на которых возложены обязанности по исполнению судебного акта, признаются достаточными и эффективными, если они производятся в целях своевременного исполнения такого акта. При этом необходимо учитывать, в частности, своевременность выдачи надлежащим образом оформленного исполнительного документа, направления его и документов, предусмотренных статьей 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации или Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), судом или взыскателем в орган, организацию или должностному лицу, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов, а также выяснять, не вызвана ли задержка в выдаче или направлении исполнительного документа поведением заявителя, например путём непредставления им реквизитов банковского счета. При оценке своевременности мер, принимаемых судом, органами, организациями и должностными лицами, на которые возложена обязанность по исполнению судебного акта, также следует принимать во внимание исключительные обстоятельства, которые обусловливали необходимость безотлагательного осуществления судопроизводства и (или) исполнения судебного акта и непринятие во внимание которых фактически привело к лишению лица права на судебную защиту. Не могут рассматриваться в качестве оснований, оправдывающих нарушение разумных сроков судопроизводства или исполнения судебного акта, обстоятельства, связанные с организацией работы суда, органов и должностных лиц, исполняющих судебные акты, например, замена судьи ввиду его болезни, отпуска, прекращения или приостановления его полномочий, отсутствие необходимого штата сотрудников, отсутствие необходимых для исполнения денежных средств. В общую продолжительность судопроизводства по гражданским, административным делам, делам по экономическим спорам включается период со дня поступления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд первой инстанции до дня вступления в законную силу последнего судебного акта по рассмотренному делу, а по делу, производство по которому не окончено, - до дня поступления заявления о компенсации в суд, уполномоченный его рассматривать. При исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации или Законом N 229-ФЗ, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта. Период предоставленной судом отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а также период приостановления производства по делу или исполнения судебного акта включаются в общую продолжительность исполнения судебного акта. Общая продолжительность судопроизводства или исполнения судебного акта, которое не окончено, устанавливается при принятии решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о компенсации на день принятия такого решения.
В силу статьи 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (часть 1 статьи 36 Закона N 229-ФЗ).
Как следует из материалов дела, решением Энгельского районного суда Саратовской области от 08 августа 2018 года на комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области возложена обязанность выплатить административным истцам выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение, по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, село Безымянное, улица Чкалова, дом 28, квартира N 1, общей площадью 57,7 кв.м, в размере 1 058 500 рублей, каждому пропорционального по доле по 352 833 рубля 33 копейки.
После выплаты выкупной цены: прекратить у Оксюковского В.Е., Оксюковской О.В., Оксюковского Е.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный выше объект недвижимости. Выселить Оксюковского В.Е., Оксюковскою О.В., Оксюковского Е.А. из названного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
Снять Оксюковского В.Е., Оксюковской О.В., Оксюковского Е.А. с регистрационного учета.
Признать право муниципальной собственности (гражданское дело N 2-1-3877/2018 листы дела том N 2 N 57-59).
12, 14 и 15 ноября 2018 года исполнительные листы серии ФС N,
ФС N и ФС N получены на руки Оксюковским В.Е., Оксюковской О.В., Оксюковским Е.А. и 20 ноября 2018 года предъявлены в комитет финансов администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области для исполнения (листы дела N 12, 13, 14).
22 ноября 2018 года комитет финансов администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области направил в комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области уведомления о поступлении указанных исполнительных документов.
21 февраля 2019 года в связи с неисполнением исполнительных листов комитет финансов администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области направил в комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области уведомления о приостановлении операций по расходованию средств (листы дела N 97, 98, 106, 107, 116, 117).
07 апреля 2021 года, 13 мая 2021 года, 04 июня 2021 года комитетом жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области неоднократно запрашивались дополнительные денежные ассигнования на погашение задолженности, связанной с выплатой возмещения за изымаемые для муниципальных нужд объекты недвижимости в связи с признанием их непригодными для проживания граждан (листы дела N 56-59, 65-67, 68-71).
До настоящего времени решение Энгельского районного суда Саратовской области от 08 августа 2018 года не исполнено.
Таким образом, общая продолжительность исполнения решения Энгельского районного суда Саратовской области от 08 августа 2018 года со дня, когда исполнительные листы были предъявлены к исполнению - 20 ноября 2018 года до дня принятия судебного решения по заявлению о компенсации - 27 июля 2021 года составила 2 года 8 месяцев 7 дней.
При этом суд учитывает, что в соответствии со статьёй 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по искам к муниципальным образованиям должно быть произведено в течение трёх месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.
Административные истцы обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание комплекс мер, принятых органами, на которые возложена обязанность по исполнению судебного акта, степень сложности исполнительно производства, предмет исполнения решения суда, отсутствие объективных причин задержки исполнения судебного акта, суд приходит к выводу о том, что общий срок исполнения судебного акта не отвечает требованию разумности, установленному статьёй 6 Конвенции, а действия административных ответчиков не являются достаточными и эффективными в целях исполнения решения суда.
Необходимо отметить, что основанием для возложения обязанности по принятию решения о выкупе для муниципальных нужд объектов недвижимости явилось признание жилого дома аварийным и подлежащим сносу.
С учётом критериев, установленных в прецедентной практике Европейского Суда по правам человека, и принимая во внимание все обстоятельства дела, суд полагает, что в данном случае длительность исполнения судебного акта является чрезмерной и не отвечающей требованию разумного срока. При этом за данную задержку исполнения решения административный истец ответственности не несёт.
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.
При определении размера компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок суд, учитывая требования Оксюковского В.Е., Оксюковской О.В., Оксюковского Е.А., меры, принятые органами, на которые возложена обязанность по исполнению судебного акта, продолжительность нарушения, наступившие вследствие этого нарушения последствия, их значимость для административных истцов, а также практику Европейского Суда по правам человека, приходит к выводу, что требуемые административными истцами суммы являются завышенными и определяет размер компенсации административным истцам по 20 000 рублей каждому.
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в пункте 1 постановления от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", о том, что компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, как мера ответственности государства, имеет целью возмещение причинённого неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данных прав в разумный срок, независимо от наличия или отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица и не заменяет собой возмещения имущественного вреда.
Согласно положениям части 3 статьи 4, пункта 3 части 2 статьи 5 Закона N 68-ФЗ компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается за счёт средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, если такое нарушение было допущено органом или организацией, финансируемыми за счёт средств соответствующего бюджета, либо должностным лицом этого органа или этой организации. Решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, либо судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделённые отдельными государственными или иными публичными полномочиями субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, исполняется соответствующим финансовым органом.
Решением Собрания депутатов Энгельсского муниципального района от 22 декабря 2016 года N 89/08-05 "Об утверждении Положений об органах администрации Энгельсского муниципального района, наделенных статусом юридического лица" утверждено приложение N 3 о комитете жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района.
В соответствии с пунктами 1.1 и 6.2 Положения комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района является органом администрации Энгельсского муниципального района, осуществляющим функции исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления по решению вопросов местного значения в сфере развития коммунальной инфраструктуры, транспорта, связи, экологии, реализации государственной политики в сфере реформирования жилищно-коммунального хозяйства, выполнения государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством. Финансирование деятельности осуществляется за счёт бюджетных средств Энгельсского муниципального района Саратовской области.
В соответствии со статьёй 43 Устава Энгельсского муниципального района Саратовской области, принятого на Референдуме 22 декабря 1996 года, организация исполнения бюджета муниципального района возлагается на финансовый орган администрации Энгельсского муниципального района.
Функции финансового органа администрации Энгельсского муниципального района выполняет комитет финансов администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области.
Учитывая, что обязанность по исполнению указанного выше судебного акта возложена на комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района финансируемого за счёт средств бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области, суд приходит к выводу о том, что с Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице комитета финансов администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области за счёт средств бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области в пользу административных истцов подлежит взысканию компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 20 000 рублей в пользу каждого из административных истцов.
В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с удовлетворением административного иска подлежат возмещению понесённые административными истцами судебные расходы.
Как следует из материалов дела административным истцом Оксюковским Е.А. при подаче настоящего административного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от 25 мая 2021 года (лист дела N 6).
Вместе с тем в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче физическим лицом административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу Оксюковского Е.А. государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Излишне уплаченная административным истцом государственная пошлина в размере 5 900 рублей может быть возвращена ему в порядке, предусмотренном статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации взысканные денежные средства подлежат перечислению на банковские счета Оксюковского В.Е., Оксюковской О.В., Оксюковского Е.А., указанные в административном исковом заявлении.
Согласно части 3 статьи 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 259, 260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Оксюковский Е.А., Оксюковский В.Е., Оксюковской О.В. к комитету финансов администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок удовлетворить.
Взыскать с Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице комитета финансов администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области за счёт средств бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области в пользу Оксюковский Е.А. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 20 300 рублей.
Взысканные денежные средства в размере 20 300 рублей подлежат перечислению на банковский счёт Оксюковский Е.А.
N
Взыскать с Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице комитета финансов администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области за счёт средств бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области в пользу Оксюковский В.Е. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 20 000 рублей.
Взысканные денежные средства в размере 20 000 рублей подлежат перечислению на банковский счёт Оксюковский В.Е.
N
Взыскать с Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице комитета финансов администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области за счёт средств бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области в пользу Оксюковской О.В. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 20 000 рублей.
Взысканные денежные средства в размере 20 000 рублей подлежат перечислению на банковский счёт Оксюковской О.В.
N
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с частью 3 статьи 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее решение подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
Председательствующий А.П. Совкич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка