Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: 3а-519/2018
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2018 года Дело N 3а-519/2018
Брянский областной суд в составе
председательствующего судьи Киселевой Е.А.
при секретаре Прониной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чикобава Торнике Гурамовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании незаконным решения об отклонении заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Чикобава Т.Г. обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отклонении заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого здания - закусочной, общей площадью 548,0 кв.м., кадастровый номер N, расположенного по адресу: <адрес>.
От административного истца Чикобава Т.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, представлено письменное заявление об отказе от иска.
Административный истец, представитель административных ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явились, просили о проведении судебного заседания в их отсутствие.
С учетом требований статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 3 статьи 157, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев ходатайство, суд считает, что заявленный административным истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.
При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов суд исходит из следующего.
Согласно общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" с учетом того, что главой 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено каких-либо особенностей распределения судебных расходов по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителем, административным истцом, заинтересованным лицом, административным ответчиком, разрешается в соответствии с правилами главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главы 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В подтверждение уплаты госпошлины представлен чек-ордер от 6 ноября 2018 года на сумму 300 рублей.
Так как административный истец отказался от иска, то судебные расходы, понесенные им по настоящему делу, в силу требований части 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Чикобава Торнике Гурамовича от исковых требований.
Производство по административному делу N3а-519/2018 по административному исковому заявлению Чикобава Торнике Гурамовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании незаконным решения об отклонении заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Брянский областной суд.
Председательствующий судья Е.А. Киселева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
