Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 18 февраля 2019 года №3а-51/2018, 3а-5/2019

Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: 3а-51/2018, 3а-5/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2019 года Дело N 3а-5/2019
Верховный Суд Республики Мордовия в составе
судьи Верховного Суда Республики Мордовия Бажанова А.О.,
при секретаре Ермаковой С.В.,
с участием в деле:
административного истца - Сахно Л.С., её представителя Тарасова И.А.,
административного ответчика - федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее ФГБУ "ФКП Росреестра"),
административного ответчика - Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (далее Госкомимущество Республики Мордовия),
административного ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (далее Управление Росреестра по Республике Мордовия),
заинтересованного лица - администрации Новоакшинского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия административное дело по иску Сахно Л.С. об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости и заявление административного истца об отказе от иска,
установил:
Сахно Л.С. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером , площадью 1 006 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости.
В обоснование иска указала, что является собственником ? доли в праве собственности указанного объекта недвижимости, что подтверждается записью регистрации от 3 апреля 2009 г. N в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также свидетельством о праве собственности от 11 июля 2016 г.
Кадастровая стоимость объекта недвижимости определена по состоянию на 1 января 2012 г. и составляет 102 853 руб. 44 коп.
Сахно Л.С. считает кадастровую стоимость объекта недвижимости завышенной и подлежащей пересмотру, поскольку значительно превышает его рыночную стоимость, что ведёт к завышению размера земельного налога.
Согласно отчёту об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости N, составленному ООО "<данные изъяты>", рыночная стоимость объекта недвижимости составляет по состоянию на 1 января 2012 г. 68 780 руб. 22 коп.
По данным основаниям Сахно Л.С. просила суд установить кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2012 г.
Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы рыночная стоимость вышеназванного земельного участка составляет 187 911 рублей.
В судебном заседании административный истец Сахно Л.С. просила прекратить производство по административному делу ввиду отказа от иска.
Представитель административного истца Тарасов И.А. просил принять отказ от иска её доверительницы и производство по делу прекратить.
Представители административных ответчиков ФГБУ "ФКП Росреестра", Управления Росреестра по Республике Мордовия, представитель заинтересованного лица администрации Новоакшинского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежаще, не просили его отложить и не сообщили о причине неявки.
В связи с отсутствием оснований для отложения судебного заседания суд определилпровести судебное заседание в отсутствие вышеназванных лиц.
Административному истцу и его представителю разъяснены последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по административному делу.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ от требований подписан административным истцом, личность которого установлена по паспорту, в тексте заявления указано о добровольности отказа, о том, что последствия отказа от исковых требований известны и понятны.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, в связи с чем прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198 - 199, 314, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца Сахно Любови Семеновны от административного иска к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером , площадью 1 006 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости.
Производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия А.О. Бажанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать