Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23 сентября 2020 года №3а-506/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N 3а-506/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черникова Л.С., рассмотрев ходатайство Муниципального казенного учреждения Администрация городского поселения Игрим Березовского района ХМАО-Югры о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 июля 2020 о возвращении апелляционной жалобы МКУ Администрация городского поселения Игрим на решение суда ХМАО - Югры от 26 мая 2020 по административному делу N 3а- 264/2020,
установил:
11 августа 2020 в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступила частная жалоба МКУ Администрация городского поселения Игрим Березовского района ХМАО-Югры ( далее - Администрация гп Игрим ) на определение суда ХМАО - Югры от 06 июля 2020 о возвращении апелляционной жалобы МКУ Администрация городского поселения Игрим на решение суда ХМАО - Югры от 26 мая 2020 по административному делу N 3а- 264/2020 по административному иску ПАО "Ростелеком" к Управлению Росреестра по ХМАО-Югре, Правительству ХМАО-Югры об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, которым требования административного истца удовлетворены в полном объеме.
14 августа 2020 Администрацией гп Игрим подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда ХМАО-Югры от 06 июля 2020 о возвращении апелляционной жалобы. В качестве причины пропуска процессуального срока заявитель указывает на получение копии определения за пределами срока его обжалования, подачу частной жалобы в сроки указанные в обжалуемом определении.
11 августа 2020 административное дело N 3а- 264/2020 отозвано из Второго апелляционного суда общей юрисдикции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ, поступило в суд 21 сентября 2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба подается и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 названного Кодекса, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
В соответствии с частью 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 95 КАС РФ)
Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные), то есть такие обстоятельства, которые создавали серьезные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса (часть 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.
Из материалов дела следует, что решением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 мая 2020г. по административному делу N 3а-264/2020 удовлетворены требования ПАО "Ростелеком" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости.
19 июня 2020г. на указанное решение подана апелляционная жалоба Администрацией гп Игрим, не привлеченной к участию в деле, права которой были разрешены при его рассмотрении.
23 июня 2020 определением судьи суда ХМАО-Югры Черниковой Л.С. апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки в срок до 03 июля 2020.
06 июля 2020 определением судьи суда ХМАО-Югры Степановой М.Г. апелляционная жалоба возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ, поскольку недостатки в срок установленный в определении от 23 июня 2020 устранены не были; разъяснено, что данное определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения.
Копия определения от 06 июля 2020 направлена в адрес Администрации гп Игрим 06 июля 2020.
С учетом положений ст. 314, ч.2 ст. 92 КАС РФ срок обжалования указанного определения истек 27 июля 2020г.
Частная жалоба на определение суда ХМАО-Югры от 06 июля 2020г. подана ( сдана в отделение почтовой связи) 05 августа 2020г., поступила в суд ХМАО - Югры 11 августа 2020, то есть за пределами установленного законом срока.
14 августа 2020 Администрация гп Игрим обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное тем, что копия определения была получена за пределами срока его обжалования ( 04.08.2020), а частная жалоба подана в срок, указанный в обжалуемом определении.
Однако указанные доводы, уважительными причинами не соблюдения срока подачи частной жалобы не являются, поскольку срок на ее подачу, предусмотренный ст. 314 КАС РФ исчисляется со дня вынесения судебного акта, не может быть изменен судом, и его исчисление со дня получения копии судебного акта процессуальным законодательством не предусмотрено.
По смыслу ч. 8 ст. 96 КАС РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на заявителя.
Вся информация о судебном производстве по делу размещена на официальном сайте суда автономного округа в сети "Интернет" в информационной системе ГАС РФ "Правосудие", в том числе сведения о вынесенном определении были размещены 06.07.2020 в 17:38, что позволяло МКУ Администрация гп Игрим, обладающему публичными полномочиями, при той степени заботливости и разумной осмотрительности отслеживать ход рассмотрения частной жалобы, обратиться с заявлением о выдаче судебного акта, в том числе путем направления его копии на адрес электронной почты.
В данной связи, указанные Администрацией гп Игрим причины не свидетельствуют о том, что по не зависящим от нее обстоятельствам она не имела возможности совершения необходимых процессуальных действий в установленный срок.
Доказательств того, что срок был пропущен по причине, объективно и реально препятствовавшей совершению юридически значимых действий в установленный срок Администрацией гп Игрим не представлено.
Кроме того, 02 сентября 2020 апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции решение суда ХМАО-Югры от 26.05.2020г. по делу N 3а-264/2020 отменено, в связи с не привлечением к участию в деле МКУ Администрация гп Игрим, МКУ Администрация гп Березово. Дело направлено на новое рассмотрение в суд ХМАО - Югры, поступило 21 сентября 2020, делу присвоен N 3а-506/2020, рассмотрение дела назначено на 07 октября 2020 с участием указанных заинтересованных лиц.
С учетом изложенного, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а частная жалоба - возвращению в силу п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Муниципального казенного учреждения Администрация городского поселения Игрим Березовского района ХМАО-Югры о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 июля 2020 о возвращении апелляционной жалобы МКУ Администрация городского поселения Игрим на решение суда ХМАО - Югры от 26 мая 2020 по административному делу N 3а- 264/2020, отказать.
Частную жалобу Муниципального казенного учреждения Администрация городского поселения Игрим Березовского района ХМАО-Югры на определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 июля 2020 о возвращении апелляционной жалобы на решение суда ХМАО - Югры от 26 мая 2020 по административному делу N 3а- 264/2020 - возвратить, после вступления настоящего определения в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья суда ХМАО-Югры Л.С. Черникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка