Определение Алтайского краевого суда от 18 июля 2019 года №3а-504/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: 3а-504/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 3а-504/2019
Алтайский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Знаменщикова Р.В.,
при секретаре Завьялове Д.А.,
с участием прокурора Беспаловой М.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Алтайского края к <данные изъяты> районному Совету народных депутатов Алтайского края об оспаривании решения о передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения и утверждении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
администрация <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Алтайского края обратилась в Косихинский районный суд Алтайского края с административным иском к <данные изъяты> районному Совету народных депутатов Алтайского края, в котором просила признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГ *** "О передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения между Администрацией <данные изъяты> района и администрацией <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района". Решением <данные изъяты> районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в удовлетворении административных исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ приведенное судебное решение отменено и административное дело по указанному административному иску направлено в Алтайский краевой суд для рассмотрения по существу.
Определением судьи Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ административное дело по административному исковому заявлению администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Алтайского края к <данные изъяты> районному Совету народных депутатов Алтайского края об оспаривании решения о передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения и утверждении соглашения принято к производству Алтайского краевого суда.
ДД.ММ.ГГ исполняющая обязанности главы <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Алтайского края <данные изъяты> направила в суд заявление об отказе от административного иска и прекращении производство по административному делу.
Представитель административного истца <данные изъяты>. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от административного иска.
Представитель административного ответчика <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу.
Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, для участия в рассмотрении дела не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание при указанной явке.
Выслушав объяснения представителей административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению, изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного производства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 и ч. 1 ст. 195 Кодекса административного производства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в том числе в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частью 4 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации для разрешения соответствующих вопросов.
Из заявления законного представителя административного истца следует, что она отказывается от административного иска добровольно. При этом ей известны последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 и ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов административного истца и иных лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 138, 157, 194, 195, 198 - 199 и 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от административного иска администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Алтайского края к <данные изъяты> районному Совету народных депутатов Алтайского края об оспаривании решения о передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения и утверждении соглашения.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Р.В. Знаменщиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать