Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 09 августа 2019 года №3а-50/2019

Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 3а-50/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N 3а-50/2019
Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:
судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Салиховой Э.И.,
с участием прокурора Назарова А.А.
при секретаре Демаковой В.А.,
с участием:
административного истца Мариева А.Г.,
представителя административного истца Зверевой Ю.С.,
представителей административного ответчика окружной избирательной комиссии Пригородного одномандатного избирательного округа N 30 по выборам депутатов Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва Горбуновой Н.В., Ефремова А.А.,
представителя заинтересованного лица Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл Газизова М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мариева А. Г. о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии Пригородного одномандатного избирательного округа N 30 по выборам депутатов Государственного собрания Республики Марий Эл седьмого созыва об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва,
установил:
постановлением Государственного Собрания Республики Марий Эл от 6 июня 2019 года N 677-П выборы депутатов Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва назначены на 8 сентября 2019 года.
Постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл от 28 марта 2019 года N 96/651 на Медведевскую районную территориальную избирательную комиссию возложены полномочия окружной избирательной комиссии Пригородного одномандатного избирательного округа N 30 (далее также ОИК N 30, избирательная комиссия) по выборам депутатов Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва.
Постановлением ОИК N 30 от 31 июля 2019 года N 13/20
Мариеву А.Г., выдвинутому избирательным объединением "Региональное отделение в Республике Марий Эл Всероссийской политической партии "ПАРТИЯ РОСТА", отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва по Пригородному одномандатному избирательному округу N 30 в связи с недостаточным количеством достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, в соответствии с подпунктом "ж" пункта 11 статьи 42 Закона Республики Марий Эл от 2 декабря 2008 года N 72-З "О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Марий Эл" (далее - Закон N 72-З).
Мариев А.Г. обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене указанного решения ОИК N 30, возложении на избирательную комиссию обязанности зарегистрировать его в качестве кандидата в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва.
В обоснование заявленных требований административный истец сослался на нарушение административным ответчиком пункта 5 статьи 41 Закона N 72-З в части неизвещения его о проверке подписных листов, принятии избирательной комиссией оспариваемого решения в нарушение: пункта 13 статьи 28 Федерального закона от 12 июня 2002 года
N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 67-ФЗ), поскольку решение о его регистрации в качестве кандидата в депутаты принималось не большинством голосов от списочного состава окружной избирательной комиссии; пункта 7 статьи 38 Федерального закона N 67-ФЗ, так как после составления <дата> итогового протокола по окончании проверки подписных листов фактически состоялась их повторная проверка <дата>. Также административный истец полагает ошибочными выводы ОИК N 30 о признании недействительными 12 подписей избирателей, указанных в подписных листах.
В письменных возражениях на административное исковое заявление административный ответчик окружная избирательная комиссия Пригородного одномандатного избирательного округа N 30 приводит доводы в поддержку оспариваемого решения об отказе в регистрации Мариева А.Г. кандидатом в депутаты, просит отказать в удовлетворении административного иска.
В судебном заседании Мариев А.Г. и его представитель Зверева Ю.С. заявленные требования поддержали, дали пояснения, согласно доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Представители административного ответчика окружной избирательной комиссии Пригородного одномандатного избирательного округа N 30 по выборам депутатов Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва Горбунова Н.В. и Ефремов А.А. поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на административное исковое заявление, признали нарушение пункта 13 статьи 28 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", допущенное избирательной комиссией при принятии оспариваемого решения.
Представитель заинтересованного лица Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл Газизов М.Р. полагал возможным удовлетворить административный иск в части допущенного и признанного административным ответчиком нарушения требований закона с возложением судом на ОИК N 30 обязанности повторно рассмотреть вопрос о регистрации административного истца кандидатом в депутаты.
Представителя заинтересованного лица Регионального отделения в Республике Марий Эл Всероссийской политической партии "ПАРТИЯ РОСТА" в судебное заседание не явился, был извещен о его месте и времени надлежащим образом, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав объяснения сторон и представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение представителя прокуратуры Республики Марий Эл Назарова А.А., полагавшего необходимым признать незаконным оспариваемое решение избирательной комиссии, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам Российской Федерации право избирать и быть избранными в органы государственной власти (часть 2 статьи 32).
Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований определены Федеральным законом от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 67-ФЗ).
В соответствии с положениями статьи 20 Федерального закона
N 67-ФЗ в Российской Федерации действуют следующие избирательные комиссии, комиссии референдума:
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации;
избирательные комиссии субъектов Российской Федерации;
избирательные комиссии муниципальных образований;
окружные избирательные комиссии;
территориальные (районные, городские и другие) комиссии;
участковые комиссии.
Комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, осуществляют подготовку и проведение выборов и референдумов в Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 25 Федерального закона
N 67-ФЗ окружные избирательные комиссии формируются в случаях, предусмотренных законом, при проведении выборов по одномандатным и (или) многомандатным избирательным округам. Полномочия окружных избирательных комиссий могут возлагаться на иные избирательные комиссии. Окружная избирательная комиссия осуществляет регистрацию кандидатов.
Приведенным положениям федерального закона корреспондируют положения статьи 18 Закона N 72-З.
В силу статьи 22 Закона N 72-З организация деятельности избирательных комиссий осуществляется в соответствии со статьей 28 Федерального закона.
Принципы организации деятельности избирательных комиссий всех уровней закреплены в статье 28 Федерального закона N 67-ФЗ: деятельность комиссий осуществляется коллегиально (пункт 1); член комиссии с правом решающего голоса обязан присутствовать на всех заседаниях комиссии (пункт 10); заседание комиссии (кроме Центральной избирательной комиссии Российской Федерации) является правомочным, если на нем присутствует большинство от установленного числа членов комиссии с правом решающего голоса (пункт 11); решения комиссии, в том числе о регистрации кандидатов, принимаются на заседании комиссии большинством голосов от установленного числа членов комиссии с правом решающего голоса (пункт 13).
Целью голосования в избирательной комиссии является принятие коллективного решения, при котором общее мнение формулируется путем подсчета голосов членов избирательной комиссии с правом решающего голоса.
Как следует из материалов дела, Медведевская районная территориальная избирательная комиссия, на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии Пригородного одномандатного избирательного округа N 30 по выборам депутатов Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва, сформирована постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл от 16 декабря 2015 года N 157/1086 в количестве 11 человек с правом решающего голоса.
Таким образом, большинство голосов от установленного числа членов комиссии с правом решающего голоса равно шести.
Постановлением ОИК N 30 от 31 июля 2019 года N 13/20
Мариеву А.Г., выдвинутому избирательным объединением "Региональное отделение в Республике Марий Эл Всероссийской политической партии "ПАРТИЯ РОСТА", отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва по Пригородному одномандатному избирательному округу N 30 в связи с недостаточным количеством достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.
Как указано в протоколе заседания избирательной комиссии от <дата> , на заседании по повестке о регистрации кандидата в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва Мариева А.Г. присутствуют члены комиссии: 8 человек. Итоги голосования по вопросу об отказе в регистрации кандидата: "за" - 5, "против" - 3, "воздержались" - нет.
Таким образом, за отказ в регистрации кандидата в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва по Пригородному одномандатному избирательному округу N 30 Мариева А.Г. проголосовало лишь пять членов ОИК N 30, то есть не большинство голосов от установленного числа членов комиссии с правом решающего голоса, как предусмотрено пунктом 13 статьи 28 Федерального закона N 67-ФЗ.
Учитывая изложенное, оспариваемое административным истцом постановление принято неправомочным составом избирательной комиссии в нарушение пункта 13 статьи 28 Федерального закона N 67-ФЗ.
Нарушение указанного требования закона при принятии решения ОИК N 30 от 31 июля 2019 года N 13/20 признано административным ответчиком в судебном заседании и достоверно установлено судом по представленным материалам дела.
Согласно пункту 6 статьи 76 Федерального закона N 67-ФЗ решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, в том числе по заявлению кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 244 КАС РФ суд, установив наличие нарушений законодательства о выборах и референдумах при принятии оспариваемого решения, совершении оспариваемого действия (бездействия) органом государственной власти, органом местного самоуправления, общественным объединением, избирательной комиссией, комиссией референдума, должностным лицом, удовлетворяет административный иск о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации полностью или в части, признает указанные решение, действие (бездействие) незаконными, определяет способ и сроки восстановления нарушенных прав, свобод и реализации законных интересов и (или) устранения последствий допущенных нарушений, а также указывает на необходимость сообщения об исполнении решения в суд и лицу, предъявившему административное исковое заявление, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Поскольку основанием для принятия судом решения о признании незаконным оспариваемого административным истцом решения ОИК N 30 об отказе в регистрации Мариева А.Г. кандидатом в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва является нарушение установленной федеральным законом процедуры принятия решения избирательной комиссией, вследствие чего данное решение не имеет юридической силы, суд не входит в обсуждение и не исследует вопрос обоснованности отказа в регистрации Мариева А.Г. кандидатом в депутаты, поскольку проверке судом по существу подлежит лишь решение избирательной комиссии, принятое правомочным составом. В рассматриваемом случае, не устанавливая и не предрешая обстоятельств, способных повлиять на принятие избирательной комиссией того или иного решения по вопросу о регистрации кандидата, подлежащего разрешению с учетом положений статьи 38 Федерального закона N 67-ФЗ, надлежащим способом восстановления нарушенных прав административного истца суд считает возложение обязанности на окружную избирательную комиссию правомочным составом принять решение по вопросу о регистрации
Мариева А.Г. кандидатом в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва по Пригородному одномандатному избирательному округу N 30.
В соответствии с положениями статей 244, 188 КАС РФ суд полагает необходимым обратить настоящее решение к немедленному исполнению, учитывая просьбу административного истца об этом, озвученную представителем в судебном заседании, полагая, что замедление исполнения этого решения может привести к нарушению избирательных прав
Мариева А.Г. и иных лиц, выразивших поддержку ему как кандидату в депутаты.
Руководствуясь статьями 175-180, 188, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Марий Эл
решил:
административный иск Мариева А. Г. о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии Пригородного одномандатного округа N 30 по выборам депутатов Государственного собрания Республики Марий Эл седьмого созыва об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва удовлетворить.
Признать незаконным постановление окружной избирательной комиссии Пригородного одномандатного избирательного округа N 30 по выборам депутатов Государственного собрания Республики Марий Эл седьмого созыва от 31 июля 2019 года N 13/20 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва по Пригородному одномандатному избирательному округу N 30 Мариева А. Г..
Возложить на окружную избирательную комиссию Пригородного одномандатного избирательного округа N 30 по выборам депутатов Государственного собрания Республики Марий Эл седьмого созыва обязанность в течение трех дней со дня принятия настоящего решения рассмотреть вопрос о регистрации Мариева А. Г. кандидатом в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл седьмого созыва по Пригородному одномандатному избирательному округу N 30.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации через Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пяти дней со дня вынесения.
Судья Э.И. Салихова
Мотивированное решение составлено 9 августа 2018 года в 13 часов 45 минут


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать