Дата принятия: 04 декабря 2018г.
Номер документа: 3а-50/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2018 года Дело N 3а-50/2018
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов А.О., рассмотрев вопрос о возврате административного искового заявления Сахно Л.С. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества равной его рыночной стоимости,
установил:
Сахно Л.С. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением Сахно Л.С. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества с кадастровым номером равной его рыночной стоимости.
Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 1 ноября 2018 г. административное исковое заявление Сахно Л.С. оставлено без движения (предмет административного искового заявления не приведен в соответствие с частью 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в административном иске названа дата, не соответствующая дате, указанной в Едином государственном реестре недвижимости, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества), административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков административного искового заявления и документов, приложенных к нему, - 10 дней с даты получения определения об оставлении административного искового заявления без движения.
17 ноября 2018 г. в адрес Верховного Суда Республики Мордовия отделением почтовой связи возвращен конверт, с вложенной в него копией определения судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 1 ноября 2018 г. об оставлении административного иска без движения, адресованный административному истцу Сахно Л.С., с отметкой "истек срок хранения".
Учитывая положения части 2 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 27 ноября 2018 г. является последним днем, когда административный истец имел возможность исправить указанные судьёй в определении недостатки.
Недостатки административного искового заявления Сахно Л.С. устранены не были.
В соответствии с частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку административный истец Сахно Л.С. не исправила недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, административное исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить административному истцу Сахно Л.С. административное исковое заявление и все приложенные к нему документы.
Разъяснить Сахно Л.С., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в порядке административного судопроизводства с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Копию определения направить административному истцу вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения настоящего определения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия А.О. Бажанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка