Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: 3а-497/2019, 3а-52/2020
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2020 года Дело N 3а-52/2020
Ростовский областной суд
в составе судьи Абрамова Д.М.
при секретаре Гальковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению Бондарчука В.И. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является правообладателем земельного участка, расположенного в г.Волгодонске. Административный истец просил суд установить кадастровую стоимость объекта недвижимости по состоянию на дату её определения - 1 января 2014 года в размере рыночной стоимости на основании ст.24.18 Федерального закона об оценочной деятельности, ссылаясь на отчет оценщика.
В судебное заседание явился представитель административного истца - Шмыгаль В.А., действующий по доверенности, заявил письменно и поддержал заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Бондарчук В.И. в суд не явился, извещен надлежаще, заявление рассмотрено в его отсутствие в соответствии с правилами статьи 150 КАС РФ.
Представитель Правительства Ростовской области - Ковалевская Ю.А. в суд явилась, не возражала против принятия судом отказа от административного иска.
Представители заинтересованных лиц в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителей административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статьям 46,157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. Правовые последствия принятия отказа от административного иска представителю административного истца судом разъяснены. Принятие судом отказа от требований и прекращение производства по делу препятствуют повторному обращению с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату, в отношении того же объекта недвижимости.
Принимая во внимание изложенное, суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 194 часть 1 пункт 3, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Бондарчука В.И. от административного иска об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка из категории земель населенных пунктов площадью 1033 кв.м (кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), находящегося по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, разрешенное использование - мощение, административное здание по состоянию на 1 января 2014 года.
Прекратить производство по настоящему административному делу.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (то есть препятствуют повторному обращению с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату, в отношении того же объекта недвижимости).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Д.М. Абрамов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
