Определение Рязанского областного суда от 16 июля 2020 года №3а-489/2019, 3а-111/2020

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 3а-111/2020
Рязанский областной суд в составе:
председательствующего судьи Логвина В.Н.,
с участием представителя ООО "Автобаза "Турист" Кузнецовой А.В.,
представителя Минимущества Рязанской области Климова Д.А.,
при секретаре - Кирдянове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО "Автобаза "Турист" к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области и ГБУ РО "Центр ГКО" об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости (заинтересованные лица: администрация г. Рязани, ФГБУ "ФКП Росреестра"),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Автобаза "Турист" обратилось в Рязанский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N равной рыночной стоимости в размере 13 277 000 рублей по состоянию на 01.01.2018 года.
В обоснование требований административный истец указал, что является собственником данного земельного участка. Ссылаясь на отчет <скрыто> от ДД.ММ.ГГГГ N об оценке рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка, полагает, что кадастровая стоимость названного объекта, утвержденная Постановлением Минимущества Рязанской области от 12.10.2018 N 22-п в размере 27 014 720 рублей 78 копеек по состоянию на 01.01.2018, является завышенной и нарушает его права, как плательщика земельного налога.
В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная оценочная экспертиза. Заключением эксперта <скрыто> N от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка по состоянию на 1 января 2018 года определена в размере 29 736 044 рубля.
16.07.2020 в судебном заседании представитель ООО "Автобаза "Турист" Кузнецова А.В., обладающая соответствующими полномочиями по доверенности, заявила об отказе административного истца от административного иска.
Письменное заявление представителя административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Представитель Минимущества Рязанской области Климов Д.А., в судебном заседании против принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу не возражал.
Судебное заседание проведено в отсутствие других неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о его времени и месте.
Обсудив заявление административного истца об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены судом, о чем указано в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административного иска, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с отказом от административного иска, ООО "Автобаза "Турист" следует возвратить 70 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им согласно платежному поручению N 525 от 11.10.2019 года, то есть в размере 1400 рублей (2000 рублей х 70%).
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО "Автобаза "Турист" от административного иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01 января 2018 года.
Производство по административному делу по административному иску ООО "Автобаза "Турист" об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, равной рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2018 года, прекратить.
Возвратить ООО "Автобаза "Турист" частично государственную пошлину - в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, уплаченную согласно платежному поручению N 525 от 11.10.2019 года.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Рязанский областной суд.
Судья- В.Н. Логвин
Определение в окончательной форме составлено судом 16 июля 2020 года.
Судья- В.Н. Логвин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка