Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 3а-48/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2019 года Дело N 3а-48/2019
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
судьи Верховного Суда КБР - Канунникова М.А.,
при секретаре - Жантуеве К.Р.,
с участием:
представителя административного истца - Накова М.Х.,
представителя административного ответчика Правительства Кабардино-Балкарской Республики- Кештова А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кумыкова Заура Бубовича к Правительству КБР, Управлению Росреестра по КБР об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Кумыков З.Б. обратился в суд с административным иском, в котором просил установить кадастровую стоимость земельного участка общей площадью 50398 кв.м., расположенного в КБР, <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2012 года, в сумме 3692631 руб.
Согласно части 1 статья 246 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 настоящего Кодекса.
Подпунктом 1 части 2 этой же нормы установлено, что помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости.
В то же время к иску Кумыкова З.Б. приложена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости указанного земельного участка, согласно которой датой определения его оспариваемой кадастровой стоимости является 17.12.2018г.
Таким образом, настоящее административное дело было возбуждено с нарушением требований ст. 125,126, 246 КАС РФ
Согласно пп.5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В судебном заседании 14.05.2019г. рассмотрение данного дела было отложено до 22.05.2019г. и административному истцу было предложено устранить указанные нарушения, представив суду кадастровую справку о стоимости земельного участка на указанную в иске дату 01.01.2012г.
Однако, в установленный судом срок недостатки административного искового заявления Кумыковым устранены не были, что в соответствии с вышеуказанной нормой, является основанием для его оставления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Кумыкова Заура Бубовича к Правительству КБР, Управление Росреестра по КБР об установлении кадастровой стоимости земельного участка общей площадью 50398 кв.м., расположенного в КБР, <адрес>. 74 с кадастровым номером <данные изъяты> в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2012 года, в сумме 3692631 руб. оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Канунников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
