Определение Рязанского областного суда от 09 июля 2020 года №3а-471/2019, 3а-102/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 3а-471/2019, 3а-102/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N 3а-102/2020
Рязанский областной суд в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью "Центральный рынок" к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Центральный рынок" обратилось в суд с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области, в котором просит установить по состоянию на 01 января 2018 года кадастровую стоимость принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости. В обоснование требований указало на несоответствие кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости, что нарушает права общества как налогоплательщика.
Определением суда от 05 ноября 2019 года по письменному ходатайству представителя истца по делу назначена и проведена экспертом <скрыто>. судебная экспертиза, согласно выводам которой рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 01.01.2018 года составила 4 183 206 руб., с вышеуказанным выводом истец не согласился.
28 мая 2020 года определением суда по ходатайству представителя истца по делу назначена повторная судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертному учреждению <скрыто>
10 июня 2020 года от административного истца в лице генерального директора ООО "Центральный рынок" А.М.Прядова поступило заявление о полном отказе от заявленных к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области требований без проведения по делу повторной экспертизы, производство по делу просит прекратить.
15 июня 2020 года в адрес экспертного учреждения судом был направлен запрос о возврате материалов дела без исполнения определения суда от 28 мая 2020 года.
29 июня 2020 года в суд поступили материалы вышеуказанного административного дела.
30 июня 2020 года определением суда производство по делу возобновлено.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, причины неявки неизвестны, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.
Рассмотрев заявление ООО "Центральный рынок" об отказе от заявленных к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области требований, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 названного Кодекса в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от заявленных административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ и другим федеральным законам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании статей 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным принять отказ административного истца в лице генерального директора ООО "Центральный рынок" А.М.Прядова от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Центральный рынок" от административного иска к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2018 года, производство по административному делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать