Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 декабря 2019 года №3а-468/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 3а-468/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черникова Л.С., рассмотрев административное исковое заявление Ковалевского Валерия Вячеславовича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,
установил:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером (номер), равной его рыночной стоимости.
Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
Административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям ст. 125,126,246 КАС РФ.
Согласно ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны дата, место рождения административного истца (п.2); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны) (п. 3); содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования (п.5); иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел (п. 8).
В соответствии с ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц (п.1); доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем (п.5).
В силу ч. 2 ст. 246 КАС РФ помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются: выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости (п. 1); отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости (п.4).
Согласно ч. 2 ст. 70 КАС РФ доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В нарушение приведенных норм права в заявлении не указаны: дата и место рождения административного истца, его номер телефона, факса, адрес электронной почты; не указаны номер телефона и адрес электронной почетны административного ответчика (размещены в открытом доступе); приложены не заверенные надлежащим образом копии доверенности, диплома об образовании представителя, свидетельства о государственной регистрации права; не приложен оригинал отчета об оценке, отчет в форме электронного документа, выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта; копии административного заявления и приложенных к нему документов не достаточно для вручения всем лицам, подлежащим привлечению к участию в деле ( Правительство ХМАО -Югры - орган утвердивший оспариваемую кадастровую стоимость, Администрация г.Нягани - получатель налога); уведомление о направлении Управлению Росреестра по ХМАО-Югре бандероли, само по себе, в отсутствие описи вложения не свидетельствует о направлении указанному лицу копии заявления и приложенных к нему документов.
Согласно ч. 4 ст. 246 КАС РФ при несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.
В соответствии п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов либо информации об их направлении до окончания установленного судьей срока.
Разъяснить также, что в соответствии со ст. 129 КАС РФ судья в течение трех дней со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, выносит определение о возвращении заявления.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КАС РФ, судья
определил:
административное исковое заявление Ковалевского Валерия Вячеславовича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, оставить без движения.
Предоставить административному истцу срок для устранения недостатков до 06 декабря 2019г., в противном случае административное исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья суда ХМАО-Югры Л.С. Черникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка