Решение Свердловского областного суда от 01 июня 2021 года №3а-467/2020, 3а-60/2021

Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 3а-467/2020, 3а-60/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 3а-60/2021
Именем Российской Федерации







г. Екатеринбург


01 июня 2021 года







Номер производства 3а-60/2021




Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2021 года.
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2021 года.
Свердловский областной суд в составе
судьи Полевщиковой С.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайнуллиным И.У. с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное производство
N 3а-60/2021
по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕТПРОМКО" (ИНН 6686038380)
к административным ответчикам - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области,
с участием заинтересованных лиц - ГБУ Свердловской области "Центр государственной кадастровой оценки", ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Уральскому Федеральному округу, Б.; А.; С., М., ООО "Антал"; Н.; К.; С.; Ч.; Ф.; Р.; В.; П.
об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МЕТПРОМКО" (далее - административный истец) обратилось в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 01 января 2019 года кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами:
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-,
-, равной их рыночной стоимости.
В обоснование заявленных требований административным истцом был представлен отчет об оценке N 42-04/20 от 07 октября 2020 года (далее - Отчет), выполненный оценщиком общества с ограниченной ответственностью "Уральское бюро экспертизы и оценки" А.
Определением суда от 16 марта 2021 года производство по административному делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой было поручено эксперту Х. (Уральская торгово-промышленная палата).
Перед экспертом были поставлены вопросы о соответствии Отчета об определении рыночной стоимости объектов капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес> (37 помещений) N 42-04/20 от 07 октября 2020 года составленного оценщиком общества с ограниченной ответственностью "Уральское бюро экспертизы и оценки" А. требованиям федерального законодательства об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки; в случае, если Отчет не соответствует требованиям федерального законодательства об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки, то эксперту поручено ответить на вопрос, какова по состоянию на 01 января 2019 года рыночная стоимость спорных объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца Лебеденко Н.В., просил суд установить кадастровую стоимость объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости на основании представленного Отчета, который признан экспертом соответствующим требованиям законодательства об оценочной деятельности.
Также Лебеденко Н.В., представляя интересы заинтересованных лиц, просил суд административный иск удовлетворить.
Дополнительно представитель заинтересованных лиц предоставил копию свидетельства о перемени имени заинтересованного лица Ч. , выданное отделом записи актов гражданского состояния Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Свердловской области 11 декабря 2019 года, на основании которого фамилия заинтересованного лица "П." изменилась на "Ч.".
Помимо этого, предоставил копию свидетельства о расторжении брака , выданное отделом записи актов гражданского состояния Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Свердловской области 20 ноября 2018 года, на основании которого фамилия заинтересованного лица "М." изменена на "Ф.".
Иные лица, участвующие в деле, - Управление Росреестра по Свердловской области, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Уральскому федеральному округу, ГБУ Свердловской области "Центр государственной кадастровой оценки", - представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В силу статьи 150, части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел административное дело в отсутствие представителей вышеуказанных лиц после возобновления производства по делу протокольным определением суда 18 мая 2021года.
Судом установлено, что от представителя Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Никитина А.А. после ознакомления с результатами судебной экспертизы поступил отзыв, в котором, ссылаясь на сведения Уральской торгово-промышленной палаты о том, что Х. состоял в трудовых отношениях с Уральской торгово-промышленной палатой с 24 июня 2020 года по 30 апреля 2021 года, а с 01 апреля 2021 года А. назначена начальником отдела оценки Уральской торгово-промышленной палаты, настаивает на том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, поскольку в период проведения судебной экспертизы А. и Х. являлись сотрудниками одной и той же организации.
В связи с указанными обстоятельствами, эксперту Х. заявлен отвод.
В качестве основания для отвода указано то, что эксперт не может участвовать в рассмотрении административного дела, и подлежит отводу, поскольку имеются обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.
Для рассмотрения заявления об отводе эксперта, судом заслушаны пояснения Х., направлен судебный запрос в Уральскую торгово-промышленную палату для представления должностных инструкций на Х. и А.
Заслушав пояснения Х., изучив и оценив представленную должностную инструкцию на Х., согласно которой он подчинялся непосредственно начальнику Управления экспертизы и сертификации Уральской ТПП, а также должностную инструкции на А., согласно которой она, являясь Начальником отдела оценки Уральской ТПП, подчиняется непосредственно вице-президенту Уральской ТПП, суд не усматривает наличие оснований, предусмотренных 31, 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отвода (самоотвода) эксперта.
Исследовав и оценив имеющиеся в административном деле письменные доказательства, а также заключение эксперта N 10130500037 от 19 апреля 2021 года, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска на основании следующего.
Производство по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости регулируется главой 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Так, частью 1 статьи 245 Кодекса определено, что с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.
К числу оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости статья 248 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации относит установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
В части 7 статьи 22 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" также содержатся аналогичные требования об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость.
Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.
Согласно пункту 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 375 НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 2 статьи 375 НК РФ налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода в соответствии со статьей 378.2 НК РФ.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ установлено, что в отношении административно-деловых и торговых центров (комплексов) и помещений в них, признаваемых объектом налогообложения, налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных этой статьей, как кадастровая стоимость имущества.
Согласно пункту 2 статьи 378.2 НК РФ, закон субъекта Российской Федерации, устанавливающий особенности определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1, 2 и 4 пункта 1 этой статьи, может быть принят только после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
В силу пункта 7 статьи 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 статьи 378.2 НК РФ.
Законом Свердловской области от 24 ноября 2014 года N 100-ОЗ Закон Свердловской области от 27 ноября 2003 года N 35-ОЗ дополнен статьей 1-1, в соответствии с пунктом 1 которой налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных федеральным законом, как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке, в отношении административно-деловых центров, торговых центров (комплексов), общая площадь которых составляет свыше 5 000 квадратных метров, и помещений в них.
В целях реализации данной нормы, а также пункта 7 статьи 378.2 НК РФ на территории Свердловской области утверждены перечни торговых (административных) центров, в отношении которых налоговая база подлежала определению исходя из кадастровой стоимости.
В частности, на территории Свердловской области утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость.
Как следует из материалов административного дела, административный истец является собственником (прежним собственником) нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: ; , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .
Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год утвержден Постановлением Правительства Свердловской области от 22 ноября 2018 года N 820-ПП.
Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год утвержден Постановлением Правительства Свердловской области от 07 ноября 2019 года N 760-ПП.
Указанное здание включено в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2019, 2020 год (пункт 50, 55).
Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 27 сентября 2019 года N 2500 утверждены результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, расположенных на территории Свердловской области: зданий, сооружений, помещений, машино-мест, объектов незавершенного строительства, единых недвижимых комплексов.
Согласно названному приказу по состоянию на 01 января 2019 года утверждена кадастровая стоимость:
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 2568748,9991 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 1595262,2146 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 9866759,6029 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 2892197,83 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 9942126,32 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 11028663,18 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 6126686,18 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 30446956,83 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 7232064,72 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 9135074,37 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 7549233,00 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 9599835,81 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 8569823,98 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 23385945,32 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 8588665,66 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 24496051,82 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 8554122,58 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 24147 891,15 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 8478755,87 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 9973529,12 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 24049954,72 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 9537030,21 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 10645549,03 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 3802879,02 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 1808801,25 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 23219282,59 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 10720915,75 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 14960293,68 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 29773938,46 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 9065988,22 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 3900227,70 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 3906508,26 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 910681,19 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 9515048,25 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 5514331,59 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 1893588,81 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 942083,99 руб.
В Единый государственной реестр недвижимости (далее - ЕГРН) были внесены сведения об указанной выше кадастровой стоимости объектов недвижимости 10 января 2020 года, которая подлежит применению для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января 2020 года.
Частью 5 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что стороны по административному делу обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, за исключением случаев освобождения от доказывания, определенных статьей 64 настоящего Кодекса.
Обязанность доказывания оснований, указанных в статье 248 настоящего Кодекса, лежит на административном истце.
Исходя из особенностей рассмотрения дел об оспаривании кадастровой стоимости, обязанность доказать обоснованность размера рыночной стоимости, устанавливаемой в качестве кадастровой, лежит на административном истце.
Административный ответчик, возражающий против удовлетворения заявленных требований, обязан доказать недостоверность сведений о величине рыночной стоимости, представленных административным истцом, а также иные обстоятельства, подтверждающие его доводы.
Оспаривая утвержденную административным ответчиком кадастровую стоимость объектов недвижимости, административный истец представил в суд Отчет, составленный оценщиком общества с ограниченной ответственностью "Уральское бюро экспертизы и оценки" А., согласно которому, рыночная стоимость объектов недвижимости по состоянию на 01 января 2019 года определена:
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 750 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 860 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 1630 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 3 100 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 2 720 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 2 730 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 4 320 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 5 240 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 6330 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 5 740 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 5850 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 7 000 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 6 040 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 6 040 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 6 080 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 7 290 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 6 280 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 8 130 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 12 050 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 12880 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 12 310 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 12 990 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 13 130 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 15 650 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 750 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 670 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 950 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 1 070 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 2 040 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 2 790 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 3 130 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 3 160 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 3 170 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 3 170 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 3 350 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 3 380 000 руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 12 170 000 руб.
В ходе рассмотрения административного дела по ходатайству представителя административного истца судом была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено эксперту Уральской торгово-промышленной палаты Х.
Судебная оценочная экспертиза была назначена с целью проверки достоверности доказательства, представленного административным истцом в обоснование своих требований об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости.
По результатам судебной экспертизы экспертом составлено заключение от 19 апреля 2021 года, согласно которому Отчет соответствует требованиям федерального законодательства об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки.
Исходя из формулировки второго вопроса и ответа на первый вопрос, эксперт сделал вывод, что ответ на второй вопрос не требуется.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 "О судебном решении" заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания, и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами.
При исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов.
Аналогичное положение содержится в части 8 статьи 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение подготовлено лицом, обладающим необходимыми познаниями на проведение подобного рода исследования и стажем работы, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, так как эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы объективны, а исследования проведены всесторонне и в полном объеме на научной и практической основе, в пределах имеющейся у эксперта соответствующей специальности.
Заключение эксперта отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством, подтверждающим, что представленный Отчет соответствует требованиям об оценочной деятельности, в связи с чем оценщиком верна определена рыночная стоимость спорных объектов недвижимости по состоянию на 01 января 2019 года.
Поскольку правильность заключения судебной экспертизы сторонами не опровергнута, доказательств об иной рыночной стоимости объектов недвижимости не представлено, оснований ставить экспертное заключение под сомнение у суда не имеется.
Таким образом, при рассмотрении административного дела установлено и нашло своё надлежащее подтверждение, что кадастровая стоимость объектов недвижимости по состоянию на 1 января 2019 года подлежит установлению в размере их рыночной стоимости, определенном Отчетом.
Датой подачи заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, является 26 октября 2020 года (дата обращения административного истца в суд).
Руководствуясь статьями 175 - 180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МЕТПРОМКО" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, удовлетворить.
Установить по состоянию на 01 января 2019 года кадастровую стоимость:
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 860000 (восемьсот шестьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 1630000 (один миллион шестьсот тридцать) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 3 100000 (три миллиона сто тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 2 720000 (два миллиона семьсот двадцать) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 2 730000 (два миллиона семьсот тридцать) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 4 320000 (четыре миллиона триста двадцать тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 5 240 000 (пять миллионов двести сорок тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 6330000 (шесть миллионов триста тридцать тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 5 740 000 (пять миллионов семьсот сорок тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 5850 000 (пять миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 7 000 000 (семь миллионов) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 6 040000 (шесть миллионов сорок тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 6 040000 (шесть миллионов сорок тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 6 080000 (шесть миллионов восемьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 7 290000 (семь миллионов двести девяносто тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 6 280000 (шесть миллионов двести восемьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 8 130000 (восемь миллионов сто тридцать тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 12 050000 (двенадцать миллионов пятьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 12880000 (двенадцать миллионов восемьсот восемьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 12 310 000 (двенадцать миллионов триста десять тысяч)руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 12 990000 (двенадцать миллионов девятьсот девяносто тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 13 130000 (тринадцать миллионов сто тридцать тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере 15 650000 (пятнадцать миллионов шестьсот пятьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 670 000 (шестьсот семьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 1 070 000 (один миллион семьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 2 040 000 (два миллиона сорок тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 2 790 000 (два миллиона семьсот девяносто тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 3 130000 (три миллиона сто тридцать тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 3 160 000 (три миллиона сто шестьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 3 170 000 (три миллиона сто семьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 3 170 000 (три миллиона сто семьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 3 350 000 (три миллиона триста пятьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером размере его рыночной стоимости 3 380000 (три миллиона триста восемьдесят тысяч) руб.;
-для объекта недвижимости с кадастровым номером в размере его рыночной стоимости 12 170000 (двенадцать миллионов сто семьдесят тысяч) руб.
Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости, считать 26 октября 2020 года.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Свердловский областной суд.
Судья С.Н. Полевщикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать