Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 декабря 2018 года №3а-46/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2018 года Дело N 3а-46/2018
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Думаева А.Б.
при секретаре Жабалиевой С.О.
с участием административного истца - Кунашева Р.А.,
представителя Кунашева Р.А. - адвоката Псомиади Т.Н., допущенной к участию в судебном заседании по устному ходатайству административного истца;
представителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике Хозаева К.М., действующего на основании доверенности N от 12 декабря 2018 года;
представителя Прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики - Башиева Р.А.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кунашева Р.А. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,
установил:
Кунашев Р.А. обратился в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 500000 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что общая продолжительность досудебного производства по уголовному делу N N, с момента начала его уголовного преследования в суммарном исчислении составляет 3 года 5 месяцев.
25 января 2018 года и 3июля 2018 года Верховным Судом Кабардино-Балкарской Республики были вынесены решения о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по вышеуказанному уголовному делу. Однако, до настоящего времени производство по делу не завершено.
В судебном заседании административный истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили удовлетворить в полном объеме.
Интересы административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации представляет Управление Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике, представитель которого, будучи надлежаще извещен, в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители заинтересованного лица Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по КБР - Хозаев К.М. и Прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики - Башиев Р.А., полагали, что имеются препятствия для рассмотрения настоящего административного дела по существу, ввиду несоответствия административного искового заявления требованиям ч.5 ст. 250 КАС РФ.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения административного истца Кунашева Р.А., его представителя - адвоката Псомиади Т.Н., представителя заинтересованного лица следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике - Хозаева К.М., прокурора - Башиева Р.А., Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республике полагает административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч.5 ст. 250 КАС РФ, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо других принятых дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, административное исковое заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов административного дела, последним процессуальным решением по уголовному делу N, возбужденному 30 июня 2015 года по обвинению Кунашева Р.А., является постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела N и возобновлении предварительного следствия от 17 октября 2018 года.
Согласно справке Следственного комитета Российской Федерации по КБР названное уголовное дело с обвинительным заключением, в порядке ст. 220 УПК РФ, 17 декабря 2018 года направлено прокурору г. Нальчика, а 21 декабря 2018 года с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд.
Таким образом, поскольку производство по данному уголовному делу не окончено и не превысило 4 года, а с заявлением об ускорении его рассмотрения Кунашев Р.А. не обращался, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не соблюдены сроки, предусмотренные ч.5 ст. 250 КАС РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
Поскольку при принятии административного искового заявления Кунашева Р.А. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок вопрос о возврате его административного искового заявления не был разрешен, с учетом вышеприведенных законоположений во взаимосвязи с частью 2 статьи 196, статьей 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление в данной части подлежит оставлению без рассмотрения.
Административный истец не лишен возможности защиты права на судопроизводство в разумный срок при соблюдении порядка и сроков обращения с административным исковым заявлением о компенсации, установленных статьями 250 и 251 КАС РФ, а именно: до окончания производства по делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысит 4 года, а в случае окончания производства по уголовному делу и до истечения указанного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 250, 254, ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд
определил:
Административное исковое заявление Кунашева Р.А. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий А.Б. Думаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка