Решение Верховного суда Республики Татарстан от 15 августа 2017 года №3а-450/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 августа 2017 года Дело N 3а-450/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 15 августа 2017 года
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Верховного Суда Республики Татарстан Э.С. Каминского,
при секретаре Л.Р. Галиуллиной,
с участием прокурора прокуратуры Республики Татарстан Л.М. Нагаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Оборонэнерго» к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам о признании недействующим в части постановления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 8 декабря 2016 года № 3-4/э «О корректировке на 2017 год долгосрочных индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Республики Татарстан, установленных постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 5 декабря 2014 года № 3-9/э «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Республики Татарстан на 2015-2019 годы»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее также Госкомитет) от 8 декабря 2016 года № 3-4/э «О корректировке на 2017 год долгосрочных индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Республики Татарстан, установленных постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 5 декабря 2014 года № 3-9/э «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Республики Татарстан на 2015-2019 годы» установлены тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Республики Татарстан, с календарной разбивкой согласно приложению к этому постановлению.
Данное постановление зарегистрировано в Министерстве юстиции Республики Татарстан 20 декабря 2016 года за № 3692, опубликовано на официальном портале правовой информации Республики Татарстан http://pravo.tatarstan.ru 20 декабря 2016 года, а также в официальном печатном издании «Собрание законодательства Республики Татарстан» от 23 мая 2017 года № 38, ст. 1370.
В приложении № 1 к указанному постановлению для взаиморасчетов на территории Республики Татарстан между филиалом «Волго-Вятский» акционерного общества (далее - АО) «Оборонэнерго» и открытым акционерным обществом (далее - ОАО) «Сетевая компания» приведены, в том числе, показатели двухставочного тарифа: ставка за содержание электрических сетей, ставка на оплату технологического расхода (потерь); одноставочного тарифа
в период с 1 января 2017 года по 30 июня 2017 года, соответственно, в размере 599515, 01 рубля за МВт в месяц, 172, 45 рубля за МВт в час, 1, 56793 рубля за кВт в час; в период с 1 июля 2017 года по 31 декабря 2017 года-599515, 01 рубля за МВт в месяц, 184, 52 рубля за МВт в час, 1, 58000 рубля за кВт в час;
в период с 1 января 2018 года по 30 июня 2018 года, соответственно, в размере 532607, 66 рубля за МВт в месяц, 183, 20 рубля за МВт в час, 1, 42336 рубля за кВт в час; в период с 1 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года-532607, 66 рубля за МВт в месяц, 172, 57 рубля за МВт в час, 1, 41274 рубля за кВт в час;
в период с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года, соответственно, в размере 544397, 94 рубля за МВт в месяц, 183, 20 рубля за МВт в час, 1, 45081 рубля за кВт в час; в период с 1 июля 2017 года по 31 декабря 2017 года-544397, 94 рубля за МВт в месяц, 172, 57 рубля за МВт в час, 1, 44019 рубля за кВт в час (пункт 9).
АО «Оборонэнерго» обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением о признании недействующим приведенного нормативного правового акта в части установления тарифа на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между филиалом «Волго-Вятский» АО «Оборонэнерго» и ОАО «Сетевая компания» на территории Республики Татарстан на 2017-2019 годы.
По мнению административного истца, оспариваемое постановление Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам противоречит Федеральному закону от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
АО «Оборонэнерго» полагает, что данные тарифы не являются экономически обоснованными, поскольку Государственным комитетом Республики Татарстан по тарифам при определении их размера не был учтен выпадающий доход за 2015 год в части статей: расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды, содержание управления филиала, денежные выплаты социального характера. Кроме того, по мнению административного истца, Госкомитетом неправомерно не был учтен недополученный (выпадающий) доход в части недополучения установленного размера необходимой валовой выручки за 2015 год.
Общество настаивает на включении в состав необходимой валовой выручки на 2017 год недополученного дохода за 2015 год в сумме 1894, 05 тысяч рублей считая, что указанный доход не был получен регулируемой организацией по независящим от нее причинам.
В судебном заседании представитель АО «Оборонэнерго» А.В. Лазарев административное исковое заявление поддержал.
Представитель Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам Б.И. Валиуллин административный иск не признал.
Представитель ОАО «Сетевая компания» М.В. Кустадинчев с административным иском не согласился.
Выслушав представителей административного истца, органа, принявшего оспариваемый нормативный акт, заинтересованного лица, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, оценив нормативный правовой акт в оспариваемой части на его соответствие федеральным законам и другим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд приходит к следующему.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, устанавливает Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ государственному регулированию в электроэнергетике подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на розничном рынке, в том числе цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям.
Абзацем вторым пункта 3 статьи 24 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в сфере электроэнергетики отнесено, в том числе установление цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям.
Установление тарифов в сфере электроэнергетики высшим исполнительным органом государственной власти Республики Татарстан - Кабинетом Министров Республики Татарстан - предоставлено Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам - органу исполнительной власти Республики Татарстан, уполномоченному в области государственного регулирования цен (тарифов, надбавок, наценок и др.) на товары (работы, услуги) на территории Республики Татарстан, что закреплено в пункте 4.1.1 Положения о Государственном комитете Республики Татарстан по тарифам, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № 468 от 15 июня 2010 года.
Таким образом, оспариваемое постановление принято Государственным комитетом Республики Татарстан по тарифам в пределах предоставленных ему вышеупомянутыми правовыми актами полномочий, с соблюдением порядка принятия данного нормативного правового акта, введения его в действие, в том числе правил опубликования.
Обращаясь к доводам АО «Оборонэнерго» об экономической необоснованности установленных тарифов в связи с не учетом выпадающего дохода за 2015 год в части статей: расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды, содержание управления филиала, денежные выплаты социального характера, недополученного (выпадающего) дохода до размера установленной необходимой валовой выручки за 2015 год, суд приходит к следующему.
Статьями 6, 23 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ установлены основные принципы организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики, в том числе соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии; обеспечение экономической обоснованности затрат коммерческих организаций на производство, передачу и сбыт электрической энергии.
Основными принципами государственного регулирования и контроля в электроэнергетике являются: обеспечение доступности электрической энергии для потребителей и защита их прав; обеспечение защиты потребителей от необоснованного повышения цен (тарифов) на электрическую энергию (статья 20 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ).
На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования), Правила государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Правила регулирования), которыми определены основные принципы и методы регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, в том числе, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также основания и порядок установления (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, предусмотренных Основами ценообразования.
В соответствии с пунктом 7 Основ ценообразования при установлении регулируемых цен (тарифов) регулирующие органы принимают меры, направленные на исключение из расчетов экономически необоснованных расходов организаций, осуществляющих регулируемую деятельность (абзац первый).
Регулирующие органы принимают меры по исключению из расчетов при установлении регулируемых цен (тарифов) экономически необоснованных доходов организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, полученных в предыдущем периоде регулирования (абзац восьмой).
В случае если на основании данных статистической и бухгалтерской отчетности за год и иных материалов выявлены экономически обоснованные расходы организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, не учтенные при установлении регулируемых цен (тарифов) на тот период регулирования, в котором они понесены, или доход, недополученный при осуществлении регулируемой деятельности в этот период регулирования по независящим от организации, осуществляющей регулируемую деятельность, причинам, указанные расходы (доход) учитываются регулирующими органами при установлении регулируемых цен (тарифов) на следующий период регулирования. К экономически обоснованным расходам, в том числе, относятся расходы, связанные с обслуживанием заемных средств, привлекаемых для покрытия недостатка средств (за исключением случая применения в отношении организации, осуществляющей регулируемую деятельность, метода доходности инвестированного капитала) (абзац десятый).
Согласно пункту 38 Основ ценообразования тарифы на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемые с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, регулирующими органами определяются в соответствии с Методическими указаниями по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 17 февраля 2012 года № 98-э (далее - Методические указания), на основании долгосрочных параметров регулирования: базовый уровень подконтрольных расходов, устанавливаемый регулирующими органами; индекс эффективности подконтрольных расходов; коэффициент эластичности подконтрольных расходов по количеству активов; величина технологического расхода (потерь) электрической энергии (начиная с 2014 года для первого и (или) последующих долгосрочных периодов регулирования - уровень потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям); уровень надежности и качества реализуемых товаров (услуг).
Базовый уровень подконтрольных расходов определяется регулирующими органами с использованием метода экономически обоснованных расходов (затрат) и метода сравнения аналогов.
Перед началом каждого года долгосрочного периода регулирования определяются планируемые значения параметров расчета тарифов, в том числе величина неподконтрольных расходов, рассчитанная в соответствии с перечнем расходов, утвержденным в Методических указаниях.
Пункт 11 Методических указаний содержит перечень неподконтрольных расходов, включающих в себя: расходы на финансирование капитальных вложений из прибыли; оплату налогов на прибыль, имущество и иных налогов; амортизацию основных средств; расходы на возврат и обслуживание долгосрочных заемных средств, направляемых на финансирование капитальных вложений; расходы, связанные с компенсацией выпадающих доходов; расходы на оплату продукции (услуг) организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, рассчитанные исходя из размера тарифов, установленных в отношении товаров и услуг указанных организаций (тыс. руб.); прочие расходы, учитываемые при установлении тарифов на i-й год долгосрочного периода регулирования.
На основе долгосрочных параметров регулирования и планируемых значений параметров расчета тарифов, определяемых на долгосрочный период регулирования, регулирующие органы рассчитывают необходимую валовую выручку регулируемой организации на каждый год очередного долгосрочного периода регулирования.
В течение долгосрочного периода регулирования регулирующими органами ежегодно производится корректировка необходимой валовой выручки, устанавливаемой на очередной период регулирования в соответствии с Методическими указаниями, предусмотренными пунктами 32 и (или) 38 Основ ценообразования. По решению регулирующего органа такая корректировка может осуществляться с учетом отклонения фактических значений параметров расчета тарифов по итогам истекшего периода текущего года долгосрочного периода регулирования, за который известны фактические значения параметров расчета тарифов, от планировавшихся значений параметров расчета тарифов, а также изменение плановых показателей на следующие периоды.
В ходе рассмотрения дела установлено, что АО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, сети которой с одной стороны присоединены к сетям ОАО «Сетевая компания», а с другой стороны - к энергопринимающим устройствам потребителей. Административный истец и заинтересованное лицо являются смежными сетевыми организациями.
Между АО «Оборонэнерго» и ОАО «Сетевая компания» 1 января 2015 года заключен договор № 65-ВЛГ-2015, по условиям которого АО «Оборонэнерго» приняло на себя обязательство по оказанию услуг по передаче электрической энергии, а ОАО «Сетевая компания» - оплачивать данные услуги.
В соответствии с пунктом 6.2 указанного договора стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется как произведение объема электрической энергии, переданной потребителям, и индивидуального одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии, установленного Государственным комитетом Республики Татарстан по тарифам на соответствующий период регулирования.
Тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются административному истцу с 2015 года с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки.
На первый базовый год долгосрочного периода регулирования (2015 год) административным ответчиком были приняты экономически обоснованные затраты, в том числе расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды, содержание управления филиала, денежные выплаты социального характера.
На 2015 год АО «Оборонэнерго» был заявлен фонд оплаты труда в размере 11134, 29 тысяч рублей, из расчета 22 человека со среднемесячной заработной платой 42, 175 тысяч рублей.
Регулирующим органом был произведен расчет необходимой численности персонала административного ответчика в соответствии с Нормативами численности промышленно-производственного персонала распределительных электрических сетей, разработанными ОАО «ЦОТэнерго», с учетом количества и состава энергетического оборудования, участвующего в передаче электроэнергии.
Экономически обоснованная численность персонала на 2015 год принята Госкомитетом в количестве 17 человек, а именно: электромонтеры по оперативно-техническому обслуживанию и ремонту электросетевого хозяйства - 13 человек; руководители, специалисты и служащие - 3 человека; инженер по учету отпуска электроэнергии - 1 человек.
Среднемесячная заработная плата принята Государственным комитетом Республики Татарстан по тарифам в размере 41, 30 тысяч рублей из расчета фактической тарифной ставки рабочего 1 разряда 6228, 08 рублей, которая рассчитана исходя из фактической тарифной ставки рабочего 1 разряда за 2013 год (5837 рублей), представленной административным истцом в тарифном деле, с учетом индекса потребительских цен, определенного Прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации, и дополнительными выплатами, предусмотренными положениями отраслевого тарифного соглашения.
При этом, согласно сведениям Общероссийского отраслевого объединения работодателей электроэнергетики ключевой параметр Отраслевого тарифного соглашения в электроэнергетике Российской Федерации - размер минимальной месячной тарифной ставки рабочих 1 разряда в электроэнергетике с 1 июля 2014 года установлен в размере 6000 рублей.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что Госкомитетом был обоснованно рассчитан размер годового фонда оплаты труда административного истца, который составил 8435, 08 тысяч рублей, с учетом принятых регулирующим органом численности персонала и среднемесячной заработной платы.
Взаимосвязаны с принятым регулирующим органом фондом оплаты труда подконтрольной организации отчисления на социальные нужды (отчисления во внебюджетные фонды), поскольку их размер рассчитывается в процентном отношении от суммы этого фонда.
Суд также соглашается с правомерностью исключения регулирующим органом расходов АО «Оборонэнерго» по статье «содержание аппарата управления филиала», поскольку экономически обоснованная численность персонала административного истца исходя из количества и состава оборудования на территории Республики Татарстан, как было указано выше, составляет 17 человек, которую превышает даже фактическая численность районной электрической сети «Казанский», обслуживающей объекты электросетевого хозяйства АО «Оборонэнерго» на территории Республики Татарстан, и входящей в состав филиала «Волго-Вятский».
Расходы на денежные выплаты социального характера, включенные административным истцом в состав расходов, не учитываемых в целях налогообложения, им предлагалось принять в 2015 году в размере 544, 95 тысяч рублей, который рассчитан исходя из суммы этих расходов в 2013 году - 491, 01 тысяч рублей, увеличенной на индекс инфляции на 2014 и 2015 годы.
Однако, Госкомитетом данные расходы не были приняты как экономически обоснованные, поскольку в представленном тарифном предложении отсутствовали документы, подтверждающие фактически понесенные затраты за 2013 год по рассматриваемой статье при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии в Республике Татарстан, что, по мнению суда, является правомерным.
Необходимо отметить, что расходы на оплату труда, содержание управления филиала, денежные выплаты социального характера относятся к числу подконтрольных расходов, которые устанавливаются на первый год долгосрочного периода регулирования, и в последующем, в течение этого периода, не пересматриваются, а индексируются по формуле (2) пункта 11 Методических указаний. Вместе с этим, АО «Оборонэнерго» не были оспорены решения Госкомитета при установлении долгосрочных тарифов в 2014, 2015, 2016 годах.
Суд не может согласиться с правильностью довода административного истца о незаконности решения Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам по не учету недополученного (выпадающего) дохода до размера установленной необходимой валовой выручки за 2015 год в размере 1894, 05 тысяч рублей.
Для АО «Оборонэнерго» в границах Республики Татарстан 2017 год является третьим годом второго долгосрочного периода регулирования (2015-2019 годы).
На основании заявления административного истца Госкомитетом было открыто тарифное дело о корректировке тарифов по передаче электрической энергии на 2017 год.
На 2017 год органом регулирования подконтрольные расходы проиндексированы с учетом индекса потребительских цен, изменения количества активов, коэффициента эластичности и индекса эффективности подконтрольных расходов. Неподконрольные расходы определены методом экономически обоснованных затрат.
Также в ходе тарифного регулирования корректировка необходимой валовой выручки на 2017 год выполнена Госкомитетом в соответствии с Основами ценообразования и Методическими указаниями.
Необходимая валовая выручка в части содержания электрических сетей на базовый (первый) и i-й год долгосрочного периода регулирования определяется по формуле (2) пункта 11 главы III «Расчет необходимой валовой выручки на содержание электрических сетей» Методических указаний.
Административный истец в обоснование своих требований ссылается на вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № АКПИ16-895, которым признана недействующей формула (2) пункта 11 главы III «Расчет необходимой валовой выручки на содержание электрических сетей» Методических указаний в той мере, в которой данная формула допускает при расчете необходимой валовой выручки на содержание электрических сетей не учитывать регулирующему органу доход, недополученный при осуществлении регулируемой деятельности в предшествующем периоде регулирования по не зависящим от организации, осуществляющей регулируемую деятельность, причинам.
В рассматриваемом случае при установлении тарифов на 2017 год (третий год долгосрочного периода регулирования) подлежали учету фактические данные регулируемой организации за 2014 год (последний год предыдущего периода регулирования). Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам на 2015 год принял для административного истца объемы полезного отпуска по тарифному предложению последнего.
АО «Оборонэнерго» в административном исковом заявлении указывает в качестве обстоятельства, не зависящего от регулируемой организации, вследствие которого образовался недополученный доход в размере 1894 тысячи рублей, снижение полезного отпуска электрической энергии потребителям.
Вместе с этим, в формах статистической отчетности № 46-ЭЭ «Сведения об отпуске (передаче) электроэнергии распределительными сетевыми организациями отдельным категориям потребителей» за 2013-2015 годы, представленных административным истцом в систему ЕИАС, наблюдается динамика снижения полезного отпуска электрической энергии с 19, 15 миллионов кВтч в 2013 году до 17, 61 миллионов кВтч в 2015 году.
Таким образом, у АО «Оборонэнерго» имелась информация о несоответствии фактических и планируемых объемов полезного отпуска электроэнергии, используемых для расчета тарифа. Завышение со стороны регулируемой организации балансовых показателей при формировании тарифной заявки привело к недобору запланированной валовой выручки.
Доказательств снижения полезного отпуска электрической энергии ввиду уменьшения количества конечных потребителей административным истцом не представлено и отрицается заинтересованным лицом.
При таких обстоятельствах возложение на потребителей услуг по передаче электрической энергии обязанности компенсировать необоснованно образовавшиеся недополученные доходы противоречит принципам государственного регулирования в электроэнергетике.
Следовательно, государственным органом было принято экономически обоснованное решение о корректировке на 2017 год долгосрочных индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между АО «Оборонэнерго» и ОАО «Сетевая компания» на территории Республики Татарстан.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает несоответствия постановления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 8 декабря 2016 года № 3-4/э «О корректировке на 2017 год долгосрочных индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Республики Татарстан, установленных постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 5 декабря 2014 года № 3-9/э «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Республики Татарстан на 2015-2019 годы» в оспариваемой части нормам законодательства, имеющим большую юридическую силу.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 178, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления акционерного общества «Оборонэнерго» к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам о признании недействующим в части постановления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 8 декабря 2016 года № 3-4/э «О корректировке на 2017 год долгосрочных индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Республики Татарстан, установленных постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 5 декабря 2014 года № 3-9/э «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Республики Татарстан на 2015-2019 годы» отказать.
Настоящее решение суда или сообщение о его принятии в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу подлежат опубликованию в официальном печатном издании «Собрание законодательства Республики Татарстан», а также на официальном портале правовой информации Республики Татарстан http://pravo.tatarstan.ru.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Верховный Суд Республики Татарстан в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Э.С. Каминский
Справка: решение принято судом в окончательной форме 21 августа 2017 года.
Судья Э.С. Каминский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка