Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 3а-448/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 3а-448/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
при секретаре Леновской К.И.,
с участием представителя административного истца Старкова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралторгпред" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
ООО "Уралторгпред" обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **.
В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является собственником названного земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка не соответствует его рыночной стоимости и является необоснованно завышенной, что нарушает законные интересы административного истца.
В судебное заседание представителем административного истца представлено ходатайство о принятии отказа от заявленных требований в виду того, что на основании решения Комиссии оспариваемая кадастровая стоимость изменена.
Административные ответчики, заинтересованные лица извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав заявленное ходатайство, материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Основания прекращения производства по административному делу, к которым относится и отказ от административного искового заявления, предусмотрены статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, он не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации или иных федеральных законов, не нарушает прав других лиц.
Поскольку административным истцом заявлено ходатайство о принятии отказа от заявленных требований и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, суд считает возможным принять отказ от административного иска.
При таких обстоятельствах имеются предусмотренные частью 3 статьи157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для прекращения производства по настоящему делу.
При обращении в суд административным истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, которая подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Уралторгпред" от заявленных требований и прекратить производство по административному делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уралторгпред" государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 10 от 11 декабря 2020 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Определение суда не вступило в законную силу.
Судья -подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
