Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 3а-448/2019
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N 3а-448/2019
06 февраля 2019 года Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
при секретаре судебного заседания Терентьевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-448/2019 по административному исковому заявлению Чекирко Л.В., Чекирко Г.В., Потокиной Н.В., Зубарева А.М., Посысаевой М.М. к Правительству Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, просили установить кадастровую стоимость:
- нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 75,9 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 06.06.2011 года в размере 1 345 107 рублей 88 копеек,
- нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 147,1 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 06.06.2011 года в размере 2 516 431 рубль 37 копеек,
- нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 479,1 кв.м., подземный этаж N 1, этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 18.03.2013 года в размере 7 496 834 рубля 13 копеек,
- нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 116,0 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 18.03.2013 года в размере 2 107 718 рублей 43 копейки,
- нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 73,0 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 05.10.2017 года в размере 1 297 243 рубля 69 копеек,
- нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 271,3 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 05.10.2017 года в размере 4 268 289 рублей 26 копеек,
- нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 514,2 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 05.10.2017 года в размере 7 841 219 рублей 21 копейка.
Требования мотивированы тем, что административным истцам на праве собственности принадлежат указанные объекты недвижимости, кадастровая стоимость которых существенно превышает размер их рыночной стоимости, тем самым затронуты права и обязанности административных истцов как плательщиков налога на имущество физических лиц, размер которого исчисляется из кадастровой стоимости объектов недвижимости.
На основании изложенного административные истцы считают, что имеются основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в судебном порядке, просят требования удовлетворить, восстановив пропущенный по уважительной причине срок обращения в суд с заявлением в отношении нежилых помещений с кадастровыми номерами N, N, N, N.
В судебном заседании представитель административных истцов по доверенностям Куприянов Д.А. заявленные требования поддержал на основании доводов, изложенных в административном исковом заявлении, просил административный иск удовлетворить.
Представители Управления Росреестра по Самарской области, Правительства Самарской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Самарской области, администрации городского округа Тольятти Самарской области, министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
Представитель ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области представил письменный отзыв на административный иск, в котором оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Иные участвующие в деле лица письменных возражений на административное исковое заявление в адрес суда не направили.
В соответствии с положениями ст.ст. 150, 247 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя административных истцов, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования административных истцов подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.
Нежилое помещение с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 75,9 кв.м., этаж N 1, расположенное по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Потокиной Н.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.11.2018 года.
Нежилое помещение с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 147,1 кв.м., этаж N 1, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Чекирко Г.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.11.2018 года.
Нежилое помещение с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 479,1 кв.м., подземный этаж N 1, этаж N 1, расположенное по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Потокиной Н.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.11.2018 года.
Нежилое помещение с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 116,0 кв.м., этаж N 1, расположенное по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Посысаевой М.М., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.11.2018 года.
Нежилое помещение с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 73,0 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Потокиной Н.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.12.2018 года.
Нежилое помещение с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 271,3 кв.м., этаж N 1, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Чекирко Л.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.11.2018 года.
Нежилое помещение с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 514,2 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Зубареву А.М., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.11.2018 года.
Постановлением Правительства Самарской области от 14.03.2012 года N 118 утверждены результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Самарской области.
Кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 06.06.2011 года составляет 2 136 930 рублей 41 копейка, нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 06.06.2011 года составляет 4 141 534 рубля 44 копейки, нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 18.03.2013 года составляет 14 923 754 рубля 20 копеек, нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 18.03.2013 года составляет 3 613 348 рублей 96 копеек, нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 05.10.2017 года в размере 2 273917 рублей 88 копеек, нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 05.10.2017 года в размере 8 450 875 рублей 63 копейки, нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 05.10.2017 года в размере 16 017 103 рубля 75 копеек, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости от 16.11.2018 года, 05.12.2018 года.
Административные истцы, будучи собственниками спорных объектов, являются плательщиком налога на имущество физических лиц, зачисляемого в бюджет муниципального образования городского округа Тольятти Самарской области. Налоговой базой для исчисления налога на имущество физических лиц является кадастровая стоимость объектов недвижимости.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности (абзацы первый и второй статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, статьи 373, 388, 400 НК РФ).
Установление кадастровой стоимости нежилых помещений в размере их рыночной стоимости направлено на защиту интересов административных истцов как плательщиков налога на имущество физических лиц, размер которого исчисляется исходя из кадастровой стоимости.
Согласно статье 24.18 Федерального закона РФ от 29.07.1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.
Для оспаривания физическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в суде предварительное обращение в комиссию не является обязательным.
При таких обстоятельствах и на основании ст. 24.18 Федерального закона РФ от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ, ч.1 ст. 245 КАС РФ, обращение административных истцов в суд с настоящим административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости является обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", согласно абзацу первому статьи 24.12 Закона об оценочной деятельности государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления не чаще чем один раз в течение трех лет (в городах федерального значения не чаще чем один раз в течение двух лет) и не реже чем один раз в течение пяти лет с даты, по состоянию на которую была проведена государственная кадастровая оценка. Ввиду закрепленной законом периодичности проведения государственной кадастровой оценки заявление о пересмотре кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости в том случае, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости (часть 3 статьи 245 КАС РФ). Пропуск указанного срока не является основанием для отказа в принятии заявления. Если по истечении установленного законом периода в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости, срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости может быть восстановлен.
Поскольку на момент обращения в суд в Единый государственный реестр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик спорных нежилых помещений, повлекшие изменение их кадастровой стоимости, суд полагает возможным восстановить административным истцам срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами N, N, N, N.
Целью настоящего административного судебного разбирательства является не опровержение кадастровой стоимости (определенной методами массовой оценки), а установление кадастровой стоимости в размере рыночной, что предусмотрено нормами действующего законодательства.
Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является, в частности, установление в отношении объектов недвижимости их рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена их кадастровая стоимость.
В силу ст. 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении дел об оспаривании результатов кадастровой оценки по основанию установления в отношении объекта оценки его рыночной стоимости одним из допустимых письменных доказательств является отчет независимого оценщика.
Административными истцами в обоснование своих требований представлены отчеты об оценке от 19.12.2018 года NN 64-1-2/18, 64-2-2/18, 64-3-2/18, подготовленные ООО "Центр оценки и судебной экспертизы".
Из отчетов усматривается, что объектами оценки являлись нежилые помещения,
итоговая величина рыночной стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N по состоянию на 06.06.2011 года составила 1 345 107 рублей 88 копеек,
итоговая величина рыночной стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N по состоянию на 06.06.2011 года составила 2 516 431 рубль 37 копеек,
итоговая величина рыночной стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N по состоянию на 18.03.2013 года составила 2 107 718 рублей 43 копейки,
итоговая величина рыночной стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N по состоянию на 18.03.2013 года составила 7 496 834 рубля 13 копеек,
итоговая величина рыночной стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N по состоянию на 05.10.2017 года составила 1 297 243 рубля 69 копеек,
итоговая величина рыночной стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N по состоянию на 05.10.2017 года составила 4 268 289 рублей 26 копеек,
итоговая величина рыночной стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N по состоянию на 05.10.2017 года составила 7 841 219 рублей 21 копейка.
Общие требования к отчету об оценке установлены в ст.11 Федерального закона РФ "Об оценочной деятельности", согласно которой отчет не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке должны быть указаны сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта, установленных в отчете.
В соответствии с требованиями статьи 24.18 Федерального закона Российской Федерации "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", оценка выполнена в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами N, N по состоянию на 06.06.2011 года, в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами N, N по состоянию на 18.03.2013 года, в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами N, N, N по состоянию на 05.10.2017 года, т.е. на даты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Давая оценку исследованным доказательствам, суд полагает, что приведенные в Отчетах об оценке выводы оценщика не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение. Профессиональное суждение оценщика относительно рыночной стоимости объектов оценки полностью подтверждается собранной информацией и приведенными расчетами. Итоговое суждение о величине рыночной стоимости каждого нежилого помещения основано на полном и объективном анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки.
Полномочия, компетенция и квалификация оценщика подтверждены приложенными к Отчетам об оценке документами.
В соответствии с заключением специалиста ООО "Центр оценки и права "Визит" от 05.02.2019 года N 19Э/19, отчет об оценке от 19.12.2018 года N 64-1-2/18, выполненный оценщиком ООО "Центр оценки и судебной экспертизы", соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" N 135-ФЗ от 29.07.1998 года, требованиям федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и стандартов и правил оценочной деятельности. В указанном отчете ошибки, повлекшие искажение итоговой стоимости объекта оценки, рассчитанной в отчете, не выявлены. Результат, полученный в отчете об оценке от 19.12.2018 года N 64-1-2/18 можно считать объективным, обоснованным и достоверным.
В соответствии с заключением специалиста ООО "Центр оценки и права "Визит" от 05.02.2019 года N 20Э/19, отчет об оценке от 19.12.2018 года N 64-2-2/18, выполненный оценщиком ООО "Центр оценки и судебной экспертизы", соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" N 135-ФЗ от 29.07.1998 года, требованиям федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и стандартов и правил оценочной деятельности. В указанном отчете ошибки, повлекшие искажение итоговой стоимости объекта оценки, рассчитанной в отчете, не выявлены. Результат, полученный в отчете об оценке от 19.12.2018 года N 64-2-2/18 можно считать объективным, обоснованным и достоверным.
В соответствии с заключением специалиста ООО "Центр оценки и права "Визит" от 05.02.2019 года N 21Э/19, отчет об оценке от 19.12.2018 года N 64-3-2/18, выполненный оценщиком ООО "Центр оценки и судебной экспертизы", соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" N 135-ФЗ от 29.07.1998 года, требованиям федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и стандартов и правил оценочной деятельности. В указанном отчете ошибки, повлекшие искажение итоговой стоимости объекта оценки, рассчитанной в отчете, не выявлены. Результат, полученный в отчете об оценке от 19.12.2018 года N 64-3-2/18 можно считать объективным, обоснованным и достоверным.
С учетом изложенного, оснований полагать, что представленные административными истцами Отчеты об оценке не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и требованиям федеральных стандартов оценки, у суда не имеется.
Согласно статье 12 Федерального Закона Российской Федерации N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.
В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которая в том числе распространяет свое действие и на дела о пересмотре кадастровой стоимости, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Обязанность доказать обоснованность размера рыночной стоимости, устанавливаемой в качестве кадастровой, лежит на заявителе. Если заинтересованные лица возражают против удовлетворения заявления, они должны доказать неправильное определение величины рыночной стоимости, а также иные обстоятельства, подтверждающие их доводы.
Доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость нежилых помещений, содержащих сведения об иной их рыночной стоимости, административными ответчиками и заинтересованными лицами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы сторонами при рассмотрении дела по существу не заявлено. Правовых оснований для назначения судебной оценочной экспертизы по инициативе суда не имеется.
Суд считает возможным принять отчеты об оценке, подготовленные оценщиком ООО "Центр оценки и судебной экспертизы" в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих величину рыночной стоимости нежилых помещений по состоянию на дату оценки и положить в основу судебного решения по настоящему административному делу выводы указанных отчетов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административных истцов подлежат удовлетворению.
Установление кадастровой стоимости в размере равном его рыночной стоимости на основании решения комиссии или суда является основанием для внесения соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости без принятия какого-либо дополнительного решения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", ввиду того, что сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления.
Из материалов дела следует, что административные истцы не обращались в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области, дата обращения административных истцов в суд - 28.12.2018 года, что подлежит указанию в резолютивной части решения суда.
Руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Чекирко Л.В., Чекирко Г.В., Потокиной Н.В., Зубарева А.М., Посысаевой М.М. к Правительству Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 75,9 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 06.06.2011 года в размере 1 345 107 рублей 88 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 147,1 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 06.06.2011 года в размере 2 516 431 рубль 37 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 479,1 кв.м., подземный этаж N 1, этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 18.03.2013 года в размере 7 496 834 рубля 13 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 116,0 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 18.03.2013 года в размере 2 107 718 рублей 43 копейки.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 73,0 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 05.10.2017 года в размере 1 297 243 рубля 69 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 271,3 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 05.10.2017 года в размере 4 268 289 рублей 26 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, назначение: нежилое помещение, общей площадью 514,2 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 05.10.2017 года в размере 7 841 219 рублей 21 копейка.
Датой подачи административного иска в суд считать 28.12.2018 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2019 года.
Председательствующий: Панкова М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
