Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 3а-446/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 3а-446/2020
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
08.09.2020 г. Ханты-Мансийск
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Степановой М.Г.,
при секретаре Мининой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОАО "Строительное управление N 909" к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Бюджетному учреждению ХМАО-Югры "Центр имущественных отношений" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,
заинтересованные лица: Управление Росреестра по ХМАО-Югре, ФГБУ "ФКП Росреестра", администрация города Нижневартовска, Правительство ХМАО-Югры,
установил:
Административный истец обратился с настоящим административным иском об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости капитального строительства, находящегося в собственности с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес) по состоянию на 01.01.2019.
Определением о принятии административного иска к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 06.08.2020 (т.1, л.д.1), определением о назначении административного дела к судебному разбирательству от 20.08.2020 (т.2, л.д.10) административному истцу предложено представить надлежащим образом заверенные выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости и о собственниках данного объекта, документ, подтверждающий полномочия генерального директора АО "Дорожно-строительная компания "АВТОБАН" Андреева А.В. на выдачу доверенности от имени ОАО "Строительное управление N 909", документ, подтверждающий полномочия Долматова И.А. на подписание административного искового заявления от имени ОАО "Строительное управление N 909", копию документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования.
Административный истец указанные определения суда не выполнил, не представил выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости и о собственниках данного объекта в виде заверенных копий или оригиналов документов, не представил документы, подтверждающие полномочие представителя на обращение с административным иском.
При таких обстоятельствах административным истцом не устранены недостатки административного иска - не соблюдено требование пункта 3 части 1 ст. 126 и части 1 ст. 125 КАС РФ.
В соответствии с указанной нормой к административному иску должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" в случае подачи документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подписывается административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств (п. 5 ч. 1).
Принимая во внимание, что административный истец не представил выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости и о собственниках данного объекта в виде заверенных копий или оригиналов документов, не представил документы, подтверждающие полномочие представителя на обращение с административным иском, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административное исковое заявление ОАО "Строительное управление N 909" к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Бюджетному учреждению ХМАО-Югры "Центр имущественных отношений" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На указанное определение суда может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья суда ХМАО-Югры подпись М.Г. Степанова
Копия верна
Судья суда ХМАО-Югры М.Г. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
