Определение Хабаровского краевого суда от 21 августа 2020 года №3а-43/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 3а-43/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N 3а-43/2020
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре Наседкиной А.С., с участием прокурора Сырчиной Л.Н., представителя административного истца Краснова П.А., представителя административного ответчика Магдыч К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приостановлении производства по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества "Многовершинное" о признании недействующим в части постановления комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края от 27 декабря 2018 года N 44/5 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую гарантирующим поставщиком - публичным акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" (филиал "Хабаровскэнергосбыт") покупателям на территории Николаевского района Хабаровского края, за исключением электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, на 2019 год",
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Многовершинное" обратилось в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с 01.07.2019 года постановления комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края от 27 декабря 2018 года N 44/5 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую гарантирующим поставщиком - публичным акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" (филиал "Хабаровскэнергосбыт") покупателям на территории Николаевского района Хабаровского края, за исключением электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, на 2019 год".
Определением Хабаровского краевого суда от 12 декабря 2019 года производство по административному делу прекращено на основании части 2 статьи 194, пункта 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) ввиду того, что на момент подачи АО "Многовершинное" административного искового заявления оспариваемый нормативный правовой акт прекратил свое действие, постановлением комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края от 27.11.2019г. N 37/4 установлены цены (тарифы) на период с 01.07.2019г. по 31.12.2019г.
Апелляционным определением Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 года определение Хабаровского краевого суда от 12 декабря 2019 года отменено, административное дело направлено в Хабаровский краевой суд для рассмотрения по существу.
Определением судьи Хабаровского краевого суда Мороз И.Г. разбирательство дела в судебном заседании назначено на 17 апреля 2020 года на 10-00, впоследствии отложено на 07 мая 2020 года.
На апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 года комитетом по ценам и тарифам правительства Хабаровского края подана кассационная жалоба, которая принята к производству Девятым кассационным судом общей юрисдикции, судебное заседание назначено на 20 мая 2020 года.
В судебном заседании прокурор Сырчина Л.Н., представитель административного ответчика Магдыч К.И. заявили ходатайство о приостановлении производства по делу, ссылаясь на невозможность его рассмотрения по существу до принятия кассационным судом решения по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Представитель АО "Многовершинное" Краснов П.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 190 КАС РФ суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).
Исходя из того, что судом кассационной инстанции будет проверяться законность судебного акта - апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 года, которым было отменено определение Хабаровского краевого суда от 12 декабря 2019 года о прекращении производства по данному административному делу, суд считает, что до вступления в законную силу определения кассационного суда дальнейшее производство по данному делу невозможно, и оно подлежит приостановлению.
Руководствуясь статьей 190, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство удовлетворить.
Производство по административному делу по административному иску акционерного общества "Многовершинное" о признании недействующим в части постановления комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края от 27 декабря 2018 года N 44/5 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую гарантирующим поставщиком - публичным акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" (филиал "Хабаровскэнергосбыт") покупателям на территории Николаевского района Хабаровского края, за исключением электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, на 2019 год",
приостановить до вступления в законную силу определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы, поданной на апелляционное определение от 20 февраля 2020 года.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Хабаровский краевой суд.
Судья Хабаровского краевого суда И.Г. Мороз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать