Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 3а-428/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 3а-428/2020
Ярославский областной суд в составе
председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Антоновой Е.С.,
с участием прокурора Качаловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Территориальной избирательной комиссии <адрес> об оспаривании решения Муниципального Совета Огарковского сельского поселения Рыбинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ "О бюджете Огарковского сельского поселения Рыбинского муниципального района на 2020 год" в части, принятии нового нормативного правового акта,
установил:
Территориальная избирательная комиссия <адрес> обратилась в Ярославский областной суд с административным иском к Муниципальному Совету Огарковского сельского поселения Рыбинского муниципального района о признании недействующим в части решения Муниципального Совета Огарковского сельского поселения Рыбинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N "О бюджете Огарковского сельского поселения Рыбинского муниципального района на 2020 год". Также заявлено требование о принятии административным ответчиком нового нормативного правового акта, устраняющего нарушение в части недофинансирования на расходы по проведению выборов в органы местного самоуправления.
В судебном заседании от административного истца поступил согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) изложенный в письменной форме отказ от указанных выше требований.
Прокурор не возражал против принятия отказа от административного иска и прекращении производства по делу.
Исследовав заявление об отказе от административного искового заявления, суд полагает, что данный отказ подлежит принятию, а производство по настоящему делу - прекращению.
Согласно частям 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Заявление представителя административного истца об отказе от административного иска оформлено надлежащим образом. Основания сомневаться в добровольности сделанного заявления у суда отсутствуют. Публичные интересы, препятствующие принятию отказа от иска, в материалах дела не содержатся.
Из имеющихся в деле документов следует, что фактически требования административного истца полностью удовлетворены в добровольном порядке, в бюджете заложены средства на расходы по выборам согласно смете Территориальной избирательной комиссии <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ Территориальной избирательной комиссии <адрес> от административного иска. В данном случае производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Территориальной избирательной комиссии <адрес> от административного искового заявления.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Территориальной избирательной комиссии <адрес> об оспаривании решения Муниципального Совета Огарковского сельского поселения Рыбинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ "О бюджете Огарковского сельского поселения Рыбинского муниципального района на 2020 год" в части, принятии нового нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Ярославский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Нуждин С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
