Определение Рязанского областного суда от 21 октября 2019 года №3а-412/2019

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N 3а-412/2019
Рязанский областной суд в составе:
председательствующего судьи Логвина В.Н.,
при секретаре Русановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО "Ноев Ковчег" к ФГБУ "ФКП Росреестра" и Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости (заинтересованное лицо: администрация г. Рязани),
УСТАНОВИЛ:
23.08.2019 ООО "Ноев Ковчег" обратилось в Рязанский областной суд с названным административным иском, указав в обоснование, что оно является собственником земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: <скрыто>, общей площадью <скрыто> кв. метра, местоположение: <адрес>
Ссылаясь на отчет <скрыто> N об оценке рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 26.06.2018 в размере 9 326 417 рублей, истец полагает, что кадастровая стоимость названного земельного участка - 29 263 044 рубля, является завышенной и нарушает его права и обязанности, как налогоплательщика.
01.10.2019 представитель ООО "Ноев Ковчег" Майская А.В., действующая по доверенности от 18.06.2019, представила в суд письменное заявление об отказе административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.
Судебное заседание проведено в отсутствие сторон и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о его времени и месте.
Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Полномочия представителя ООО "Ноев Ковчег" Майской А.В. на подписание и подачу заявления об отказе от исковых требований оговорены в доверенности от 18.06.2019 года.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу известны.
При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная административным истцом в связи с обращением в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО "Ноев Ковчег" от административного иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на 26 июня 2018 года.
Производство по настоящему административному делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на 26 июня 2018 года, прекратить.
Возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей согласно платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья- В.Н. Логвин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка