Определение Ярославского областного суда от 27 января 2020 года №3а-409/2019, 3а-54/2020

Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 3а-409/2019, 3а-54/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N 3а-54/2020
Ярославский областной суд в составе
председательствующего судьи Щегольковой Е.Ю.
при секретаре Амелиной Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Разгуляева Евгения Сергеевича об оспаривании результатов государственной кадастровой оценки,
установил:
Разгуляев Е.С. обратился с административным иском об оспаривании результатов государственной кадастровой оценки объекта недвижимости - земельного участка площадью 1 879 кв.метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - объекты административного назначения для оказания услуг населению (юридические консультации, страховые, нотариальные и риэлторские конторы, туристические агентства, рекламные агентства, копировальные центры, кредитно - финансовые учреждения и другие подобные объекты), в том числе встроенные, пристроенные и встроено - пристроенные; гостиницы, гостиничные комплексы; офисные центры, бизнес - центры; объекты общественного питания, в том числе встроенные, пристроенные и встроено - пристроенные; объекты розничной торговли, в том числе встроенные, пристроенные и встроено - пристроенные; развлекательные, комплексы, ночные клубы, дискотеки, которая определена по состоянию на 27 июля 2018 года с учетом удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов городских округов города Ярославля, города Рыбинска и города Переславля - Залесского Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 22 июня 2016 года N 704-п.
В судебном заседании представитель административного истца на основании доверенности Модэкин К.В. заявил об отказе от административного иска. Отказ обоснован тем, что административный истец имеет заинтересованность в оспаривании кадастровой стоимости данного земельного участка в связи с намерением его выкупа или заключения договора аренды после окончания строительства объекта капитального строительства на этом участке.
На настоящий момент в Единый государственные реестр недвижимости внесены результаты государственной кадастровой оценки, полученные в результате очередной оценки земель населенных пунктов Ярославской области по состоянию на 1 января 2019 года, которые утверждены приказом Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области от 21.10.2019 года N 20-н.
Таким образом, у административного истца имеется намерение на оспаривание результатов государственной кадастровой оценки, утвержденной данным нормативным актом. В связи с этим, он отказывается от настоящего административного иска.
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области на основании доверенности Шатилович Т.В. в принятии отказа от административного иска и прекращения производства по делу не возражала.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что заявление представителя административного истца о принятии отказа от административного иска подлежит удовлетворению.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В настоящем административном деле представителем административного истца заявлено об отказе от иска. Данный отказ обоснован утратой заинтересованности в оспаривании результатов государственной кадастровой оценки, которые были утверждены постановлением Правительства Ярославской области от 22 июня 2016 года N 704-п.
Полномочиями на заявление об отказе от иска представитель административного истца Разгуляева Е.С. - Модэкин К.В. наделен.
Отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам.
Оснований полагать, что данный отказ нарушает права и законные интересы иных лиц у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от административного искового заявления Разгуляева Е.С.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по настоящему административному делу.
Руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Разгуляева Евгения Сергеевича от административного иска об оспаривании результатов государственной кадастровой оценки.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Разгуляева Евгения Сергеевича об оспаривании результатов государственной кадастровой оценки прекратить.
Возвратить административному истцу Разгуляеву Евгению Сергеевичу уплаченную при подаче административного иска государственную пошлину в размере 300 рублей.
Разъяснить административному истцу Разгуляеву Евгению Сергеевичу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю. Щеголькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать