Определение Ярославского областного суда от 23 января 2020 года №3а-403/2019, 3а-48/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 января 2020 года Дело N 3а-48/2020
Ярославский областной суд в составе
председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Шевяковой И.А.,
с участием прокурора Бекеневой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества "Омега" о признании недействующим пункта 35 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области от 21.12.2018 N 23-н
установил:
В производстве Ярославского областного суда находится указанное административное дело.
От административного истца поступило заявление об отказе от требований административного иска, в связи с тем, что спорный объект исключен административным ответчиком из перечня.
Представитель административного ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области - Николаева Т.Б. против принятия отказа от административного иска и прекращении производства по делу не возражал.
Прокурор в принятии отказа от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу не возражал.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились.
Заслушав представителя административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно статье 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.
Суд не усматривает оснований для непринятия отказа от административных исковых требований со стороны административного истца. Из материалов дела не следует, что данный отказ от требований административного иска противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.
Оспариваемые АО "Омега" положения нормативного правового акта изменены, перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ АО "Омега" от административного иска, в связи с чем, прекращает производство по настоящему административному делу.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу административного истца подлежит возврату уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 4 500 рублей.
Руководствуясь статьями 194, 214 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, суд
определил:
Принять отказ Акционерного общества "Омега" от административного искового заявления к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области о признании недействующим пункта 35 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области от 21.12.2018 N 23-н.
Прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом административного истца от иска и принятии его судом.
Государственную пошлину в размере 4500 рублей возвратить административному истцу.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Нуждин С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка