Определение Ростовского областного суда от 09 апреля 2020 года №3а-402/2019, 3а-3/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2020 года Дело N 3а-3/2020
Ростовский областной суд
в составе: судьи Абрамова Д.М.
при секретаре Гальковой Е.Н.,
с участием прокурора Емелиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда административное дело по административному иску АО "Шахтинский завод Гидропривод" о признании недействующим в части постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 26.06.2019 N 27/1 "О внесении изменений в постановление Региональной службы по тарифам Ростовской области от 27.12.2018 N 89/10 "О корректировке необходимой валовой выручки АО "ШЗГ" и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между АО "ШЗГ" и филиалом ПАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" на 2019 год",
УСТАНОВИЛ:
АО "Шахтинский завод Гидропривод" обратилось в суд с административным иском о признании недействующим в части постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 26.06.2019 N 27/1, которое принято во исполнение решения ФАС России от 22.04.2019 N 31/35581/19.
Административным истцом в лице управляющего подано заявление об отказе от административного иска.
Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежаще.
Представитель Региональной службы по тарифам Ростовской области в суд не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении не возражал против приятия отказа от административного иска.
Представитель ПАО "МРСК Юга" в суд не явился, извещен надлежаще.
Представитель ФАС России в суд не явился, извещен надлежаще.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от административного иска, исследовав материала дела, пришел к следующим выводам.В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В данном случае суд не находит препятствий для принятия отказа административного истца от заявленных требований об оспаривании постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 26.06.2019 N 27/1 "О внесении изменений в постановление Региональной службы по тарифам Ростовской области от 27.12.2018 N 89/10 "О корректировке необходимой валовой выручки АО "ШЗГ" и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между АО "ШЗГ" и филиалом ПАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" на 2019 год" в части исключения расходов по статье "Амортизация основных средств" в сумме 13 673,94 тысяч рублей за 2015-2018 годы.
Суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 194,195,214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от административного иска АО "Шахтинский завод Гидропривод" о признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 26.06.2019 N 27/1 "О внесении изменений в постановление Региональной службы по тарифам Ростовской области от 27.12.2018 N 89/10 "О корректировке необходимой валовой выручки АО "ШЗГ" и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между АО "ШЗГ" и филиалом ПАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" на 2019 год" в части исключения расходов по статье "Амортизация основных средств" в сумме 13 673,94 тысяч рублей за 2015-2018 годы.
Прекратить производство по настоящему административному делу.
На определение может быть подана частная жалоба и представление в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Д.М. Абрамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка