Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 12 сентября 2017 года №3а-40/2017

Дата принятия: 12 сентября 2017г.
Номер документа: 3а-40/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 сентября 2017 года Дело N 3а-40/2017
 
Именем Российской Федерации
12 сентября 2017 года г. Абакан
дело № 3а-40/2017
Верховный Суд Республики Хакасия,
в составе председательствующего Вениченко О.В.,
при секретаре Бедненко И.Г.,
с участием прокурора Пименовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Малышевой Галины Александровны к Совету депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании недействительными решений Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 2 марта 2017 г. № 36 «Об утверждении Генерального плана и Правил землепользования и застройки Калининского сельсовета Республики Хакасия» и от 6 апреля 2017 г. № 46 «О внесении изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия»,
УСТАНОВИЛ:
Малышева Г.А. обратилась в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением об оспаривании решений Совета депутатов Усть-Абаканского района от 2 марта 2017 г. № 36 «Об утверждении Генерального плана и Правил землепользования и застройки Калининского сельсовета Республики Хакасия» (далее - решение от 2 марта 2017 г. № 36) и от 6 апреля 2017 г. № 46 «О внесении изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки Калининского сельсовета «Усть-Абаканского района Республики Хакасия» (далее - решение от 6 апреля 2017 г. № 46).
Свои требования мотивировала тем, что в нарушение части 1 статьи 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) Генеральный план Калининского сельсовета утвержден органом местного самоуправления района, а не поселения. Кроме того, в нарушение статей 24, 25, 28 ГрК РФ не была соблюдена процедура согласования Генерального плана. На официальной сайте администрации Усть-Абаканского района не было полной информации о подготовке, порядке согласования Генерального плана, о проведении публичных слушаний, отсутствуют протоколы публичных слушаний, отсутствует заключение Правительства Республики Хакасия о согласовании Генерального плана. Принятие указанных нормативных правовых актов с нарушением действующего законодательства нарушает права административного истца на проживание в экологически безопасных, комфортных условиях, на предоставление информации о градостроительной деятельности и на участие в публичных слушаниях.
Просила признать недействительным с момента принятия решение Совета депутатов Усть-Абаканского района от 2 марта 2017 г. № 36 «Об утверждении Генерального плана и Правил землепользования и застройки Калининского сельсовета Республики Хакасия» и Генеральный план муниципального образования Калининский сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия, утвержденный указанным решением, а также признать недействительным с момента принятия решение Совета депутатов Усть-Абаканского района от 6 апреля 2017 г. «О внесении изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия».
Определением судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 26 июня 2017 г. административный иск в части требований о признании недействительным с момента принятия решения от 6 апреля 2017 г. № 46 возвращен административному истцу.
Кроме того, Малышева Г.А. обратилась с административным исковым заявлением о признании недействительным с момента принятия решения Совета депутатов Усть-Абаканского района от 6 апреля 2017 г. № 46 «О внесении изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия», указывая, что в нарушение части 1 статьи 24 ГрК РФ решение о внесении изменений в Генеральный план Калининского сельсовета утверждено органом местного самоуправления района, а не поселения. Кроме того, в нарушение статей 24, 25, 28 ГрК РФ не была соблюдена процедура согласования Генерального плана, не проведены публичные слушания.
Принятие указанного нормативного правового акта с нарушением действующего законодательства нарушает права административного истца на проживание в экологически безопасных, комфортных условиях, на предоставление информации о градостроительной деятельности и на участие в публичных слушаниях.
Определением судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 21 июля 2017 г. дела по указанным административным исковым заявлениям Малышевой Г.А. соединены в одно производство.
Определениями от 11 июля 2017 г. и от 1 августа 2017 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МО Калининский сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия в лице администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия и Пудова Н.А.
В судебном заседании представитель административного истца Малышевой Г.А. и заинтересованного лица Пудовой Н.А. Мурзин ОАО, действующий на основании доверенностей от 15 июня 2017 г. и от 31 июля 2017 г., требования административного искового заявления поддержал, уточнив их просил признать Генеральный план и Правила землепользования и застройки муниципального образования Калининский сельсовет Усть-Абаканского района, утвержденные решением Совета депутатов Усть-Абаканского района от 2 марта 2017 г. № 36, а также изменения в Генеральный план и Правила землепользования и застройки муниципального образования Калининский сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия, утвержденные решением Совета депутатов Усть-Абаканского района от 6 апреля 2017 г. № 46 недействительными с момента принятия. Дополнительно к доводам, изложенным в исковых заявлениях, указал, что Генеральный план (графическая часть), утвержденный Советом депутатов МО Калининский сельсовет в редакции решения от 20 февраля 2015 г. № 8 и в редакции решения Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 30 сентября 2015 г. № 50, отличается от Генерального плана (графическая часть), утвержденного решением Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 2 марта 2017 г. № 36, по проекту которого публичные слушания не проводились. По проекту Правил землепользования и застройки также публичные слушания не проводились. При утверждении спорных решений было нарушено право Малышевой Г.А., являющейся собственником жилого дома в селе Калинино, на участие в решении вопросов застройки и благоустройства поселения путем участия в публичных слушаниях по проекту Генерального плана и Правил землепользования и застройки.
Представитель административного ответчика Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия и заинтересованного лица администрации МО Калининский сельсовет Карамашев Н.С., действующий на основании доверенностей от 5 июля 2017 г и от 17 июля 2017 г., требования административного искового заявления не признал, поддержал доводы письменных отзывов на административное исковое заявление, в которых указал, что спорные нормативные правовые акты были приняты в пределах компетенции Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия и опубликованы в установленном порядке. Генеральный план и Правила землепользования и застройки Калининского сельсовета, утвержденные решением Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 2 марта 2017 г. № 36, полностью соответствуют Генеральному плану и Правилам землепользования и застройки Калининского сельсовета, ранее утвержденным решением Совета депутатов Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 19 декабря 2017 г. № 37 с последующими изменениями, которые, в свою очередь, были отменены, поэтому необходимости в проведении публичных слушаний не имелось. Спорное решение от 2 марта 2017 г. № 36 принималось в связи с изменением правового регулирования. Статьей 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение генеральных планов и правил землепользования и застройки поселений отнесено к вопросам местного значения муниципальных районов, а не сельских поселений. Публичные слушания по вопросу внесения изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки Калининского сельсовета, утвержденных решением Совета депутатов Усть-Абаканскооо района Республики Хакасия от 6 апреля 2017 г. № 46, проводились в установленном порядке. Полагал, что права Малышевой Г.А. нарушены не были, поскольку она не проживает в селе Калинино, и просил в удовлетворении требований административных исков отказать.
Прокурор Пименова Е.А. в своём заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав административные исковые заявления с уточнениями к ним и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 3 ГрК РФ предусмотрено, что законодательство о градостроительной деятельности включает Кодекс, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. По вопросам градостроительной деятельности принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить ГрК РФ.
Согласно пункту 20 части 1, частям 3 и 4 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункту 2 части 1 статьи 18, части 1 статьи 32, статье 33 ГрК РФ утверждение генеральных планов сельского поселения, правил землепользования и застройки, внесение в них изменений являются вопросами местного значения муниципальных районов.
В муниципальном образовании Усть-Абаканский район Республики Хакасия органом местного самоуправления, наделенным полномочиями по утверждению генеральных планов сельского поселения, правил землепользования и застройки, внесению в них изменений в соответствии с пунктом 44 части 1 статьи 5, пунктом 6 части II, пункту 1 части III статьи 23 Устава муниципального образования Усть-Абаканский район Республики Хакасия является Совет депутатов Усть-Абаканского района.
В соответствии пунктами 2 и 5 статьи 2 Устава муниципального образования Калининский сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия данное муниципальное образование наделено статусом сельского поселения, которое входит в состав Усть-Абаканского района Республики Хакасия.
Решением Совета депутатов Усть-Абаканского района от 2 марта 2017 г. № 36 утверждены Генеральный план и Правила землепользования и застройки Калининского сельсовета.
Решением Совета депутатов Усть-Абаканского района от 6 апреля 2017 г. № 46 в Генеральный план и Правила землепользования и застройки Калининского сельсовета внесены изменения: в части изменения вида и границ части территориальной зоны Р5 (зона парков и скверов) на зону ОД (общественно-деловая зона) земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, с. Калинино, ул. Студенческая 3А; часть III Правил землепользования и застройки Калининского сельсовета изложена в новой редакции.
Вышеуказанные решения опубликованы в издании «Усть-Абаканские известия» от 10 марта 2017 г. № 11 и от 7 апреля 2017 г. «Спецвыпуск», соответственно, и являются нормативными правовыми актами.
В нарушение пунктов 2 и 4 статьи 67 Устава муниципального образования Усть-Абаканский район Республики Хакасия в полном объеме вышеуказанные нормативные правовые акты в газете «Усть-Абаканские известия» не публиковались. Полностью указанные нормативные правовые акты размещены только на сайте администрации Усть-Абаканского района.
Малышева Г.А. является собственником земельного участка и находящейся на нем части № жилого дома №, расположенных по адресу: < адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 25 декабря 2010 г. № и №.
В силу пунктов 1, 2, 4, 5 и 6 статьи 2 ГрК РФ законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципах, в том числе, обеспечения комплексного и устойчивого развития территории на основе территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки территории; обеспечения сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности; осуществления строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории; участия граждан и их объединений в осуществлении градостроительной деятельности, обеспечение свободы такого участия; ответственности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека.
Генеральный план и Правила землепользования и застройки Калининского сельсовета с внесенными в них изменениями, утвержденные решениями Совета депутатов Усть-Абаканского района от 2 марта 2017 г. № 36 и от 6 апреля 2017 г. № 46, затрагивают права и законные интересы Малышевой Г.А., как собственника расположенной на территории сельского поселения части жилого дома, поскольку, как следует из вышеуказанных принципов градостроительного законодательства, уполномоченные органы муниципальных образований при разработке и утверждении документов территориального планирования должны обеспечить комплексное развитие территории с учетом обеспечения комфортных и благоприятных условий проживания, согласования общественных и частных интересов в указанной области.
В целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, подготовка генерального плана и правил землепользования и застройки поселения, в том числе подготовка внесения в них изменений, предусматривает осуществление ряда последовательных процедур, в частности обязательное рассмотрение проекта генерального плана и правил землепользования и застройки (проекта внесения в них изменений) на публичных слушаниях, проводимых в соответствии со статьей 28 ГрК РФ (часть 11 статьи 24, части 12, 15 статьи 31, часть 1 статьи 32 ГрК РФ) и уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования (часть 2 статьи 28 ГрК РФ).
Согласно статье 5 ГрК РФ физические лица являются субъектами градостроительных правоотношений, право на участие в которых реализуется через предусмотренную градостроительным законодательством процедуру проведения публичных слушаний при принятии государственными органами и органами местного самоуправления решений, затрагивающих права граждан, в том числе при осуществлении ими мероприятий по территориальному планированию поселения.
В силу части 12 статьи 31, частей 5, 6 статьи 28 ГрК РФ в целях доведения до населения информации о содержании проекта генерального плана, проекта правил землепользования и застройки уполномоченные на проведение публичных слушаний орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа в обязательном порядке организуют выставки, экспозиции демонстрационных материалов проекта генерального плана, правил землепользования и застройки, выступления представителей органов местного самоуправления, разработчиков проекта генерального плана, правил землепользования и застройки на собраниях жителей, в печатных средствах массовой информации, по радио и телевидению.
Участники публичных слушаний вправе представить в уполномоченные на проведение публичных слушаний орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа свои предложения и замечания, касающиеся проекта генерального плана, проекта правил землепользования и застройки для включения их в протокол публичных слушаний.
В нарушение указанных требований федерального законодательства по проектам Генерального плана и Правил землепользования и застройки муниципального образования Калининский сельсовет, утвержденных решением Совета депутатов Усть-Абаканского района от 2 марта 2017 г. № 36, публичные слушания не проводились.
Доводы представителя административного ответчика о том, что утверждение Генерального плана и Правил землепользования и застройки связано только с изменением вопросов местного значения сельского поселения и муниципального района и публичные слушания проводились ранее при утверждении Генерального плана и Правил землепользования и застройки решением Совета депутатов муниципального образования Калининский сельсовет от 19 декабря 2012 г. № 37, не могут быть приняты во внимание, поскольку процедура разработки и утверждения генерального плана и правил землепользования и застройки, предусмотренная статьями 23-25, 28, 31-33 ГрК РФ, не содержит исключений, предусматривающих их утверждение без организации и проведения публичных слушаний.
Кроме того, не нашли своего подтверждения и доводы о соответствии Генерального плана и Правил землепользования и застройки, ранее действовавших в муниципальном образовании Калининский сельсовет, и Генерального плана и Правил землепользования и застройки, утвержденных решением от 2 марта 2017 г. № 36.
Сопоставление Генерального плана, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования Калининский сельсовет от 19 декабря 2012 г. № 37, с учетом внесенных в него изменений решениями Совета депутатов муниципального образования Калининский сельсовет от 20 февраля 2015 г. № 8 и Советом депутатов Усть-Абаканского района от 30 сентября 2015 г. № 50 (графическая часть, основной чертеж) с Генеральным планом (графическая часть, основной чертеж), утвержденным решением от 2 марта 2017 г. № 36, свидетельствуют о наличии в них существенных отличий (ранее на чертеже отсутствовали зоны кладбища, парков и скверов, имеются отличия по земельным участкам, отнесенным к деловой зоне, зоне жилой застройки).
Поскольку Генеральный план и Правила землепользования и застройки утверждены с нарушением градостроительного законодательства, не могут быть признаны законными и изменения в них, внесенные решением Совета депутатов Усть-Абаканского района от 6 апреля 2017 г. № 46.
Кроме того, публичные слушания по проекту о внесении изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки проводились с нарушением действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 и пунктом 2 статьи 15 Правил землепользования и застройки Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия публичные слушания должны проводиться в соответствии с решением Совета депутатов Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 24 января 2007 г. № 1 «Об утверждении «Положения о порядке организации и проведении публичных слушаний в муниципальном образовании Калининский сельсовет», при этом решение о проведении публичных слушаний должен принимать глава поселения.
В нарушение указанного публичные слушания по проекту были назначены постановлением главы Усть-Абаканского района от 26 октября 2016 г. № 1173-п.
При этом, несмотря на жалобы граждан с. Калинино по вопросам градостроительного планирования, в том числе по вопросу размещения рекреационных зон, постановление о назначении публичных слушаний от 26 октября 2016 г. № 1173-п вместе с пояснительной запиской, размещенные в издании «Усть-Абаканские известия» от 1 ноября 2016 г. № 82, не имели полных сведений о содержании вносимых в Генеральный план и Правила землепользования и застройки изменений, проект которых выносится на публичные слушания.
Так, не была обнародована графическая часть проекта изменений в Генеральный план, позволяющая определить значение изменения границ рекреационной зоны для жителей с. Калинино. Содержание проекта изменений в Правила землепользования и застройки на публичные слушания не выносилось совсем.
В иных формах содержание проекта изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки Калининского сельсовета до заинтересованных граждан не доводилось. Тем самым были нарушены требования части 5 статьи 28 ГрК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Генеральный план и Правила землепользования и застройки муниципального образования Калининский сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия, утвержденные решением Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 2 марта 2017 г. № 36, а также изменения в Генеральный план и Правила землепользования и застройки муниципального образования Калининский сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия, утвержденные решением Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 6 апреля 2017 г. № 46, противоречат нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушают права и законные интересы административного истца и подлежат признанию недействующими.
В силу положений пункта 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации нормативный правовой акт полностью или в части не соответствующий иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, признается судом не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части», нормативный правовой акт или его часть могут быть признаны недействующими с того времени, когда они вошли в противоречие с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
Если нормативный правовой акт до вынесения решения суда применялся и на основании этого акта были реализованы права граждан и организаций, суд может признать его недействующим полностью или в части со дня вступления решения в законную силу.
Определяя момент, с которого оспариваемый нормативный правовой акт должен быть признан недействующим, суд принимает во внимание, что оспариваемые Генеральный план и Правила землепользования и застройки Калининского сельсовета с внесенными в них изменениями применялись до вынесения решения и на их основе реализовывались права граждан и организаций.
С учётом этого оспариваемые нормативные правовые акты подлежат признанию недействующими с момента вступления решения суда в законную силу.
В силу пункта 2 части 4 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сообщение о принятии настоящего решения подлежит публикации в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу в издании «Усть-Абаканские известия».
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-175, 177, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования административных исковых заявлений удовлетворить.
Признать не соответствующими иному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу Генеральный план и Правила землепользования и застройки муниципального образования Калининский сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия, утвержденные решением Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 2 марта 2017 г. № 36, а также изменения в Генеральный план и Правила землепользования и застройки муниципального образования Калининский сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия, утвержденные решением Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 6 апреля 2017 г. № 46.
Сообщение о принятии настоящего решения подлежит публикации в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу в издании «Усть-Абаканские известия».
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в месячный срок со дня составления в мотивированной форме.
Председательствующий Вениченко О.В.
В мотивированной форме решение составлено 15 сентября 2017 г.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать