Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 3а-390/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N 3а-390/2020
*** ***
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ледовских И.В.,
при секретаре Сурмалян И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Милосердовой Т. И. к Комитету по управлению имуществом *** и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** (далее - Управление Росреестра по ***) об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Милосердова Т.И. обратилась в Тамбовский областной суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на *** в размере 1 616 965 руб. согласно отчету оценщика ООО "Оценка+" об оценке *** от ***.
В обоснование требований указала, что кадастровая стоимость объекта недвижимости, принадлежащего ей на праве собственности, существенно превышает его рыночную стоимость, определенную независимым оценщиком, что влечет нарушение ее прав как плательщика налога на имущество физических лиц.
Определением суда от *** производство по делу было приостановлено в связи с назначением по делу судебной оценочной экспертизы.
*** от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований об установлении кадастровой стоимости вышеназванного объекта недвижимости и прекращении производства по делу.
Материалы дела истребованы из экспертного учреждения и поступили в суд.
Определением суда от *** производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание для разрешения поступившего заявления.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о дате и времени судебного заседания должным образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
В данном случае таких обстоятельств не установлено.
Административный истец добровольно отказался от административного иска, подав соответствующее письменное заявление, которое было поддержано им в письменном заявлении и от ***, все последствия совершения данного процессуального действия административному истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить
на основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ производства по делу.
Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Милосердовой Т. И. от административного искового заявления к Комитету по управлению имуществом ***, Управлению Росреестра по *** об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером *** равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на *** в размере 1 616 965 руб..
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
Ледовских И.В.
Мотивированное определение изготовлено ***.
Судья Ледовских И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
