Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 3а-386/2019, 3а-10/2020
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 3а-10/2020
Костромской областной суд в составе
председательствующего судьи Лукоянова А.Н.,
при секретаре Потаповой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Данилова Олега Евгеньевича к администрации Костромской области и Управлению Росреестра по Костромской области об установлении в отношении объекта недвижимости рыночной стоимости,
установил:
Данилов О.Е. обратился в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под торговым павильоном, площадью 725,47 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Кадастровая стоимость земельного участка утверждена по состоянию на 01 января 2013 года в размере 2 210 347,69 рублей.
Однако согласно отчету N, составленному оценщиком ФИО2 (индивидуальный предприниматель), действительная рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01 января 2013 года составляет 1 059 000 руб.
Несоответствие кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости приводит к необоснованному увеличению размера земельного налога, чем нарушаются права административного истца.
Административный истец просил установить кадастровую стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости, определенной отчетом.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОАО "Росспиртпром" и ООО "Мегавольт" (бывшие собственники земельного участка, кадастровая стоимость которого оспаривается).
В ходе рассмотрения дела административный истец Данилов О.Е. представил дополнения к отчету, согласно которым рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01 января 2013 года составляет 1 060 000 рублей, административные исковые требования уточнил в соответствии с дополнениями к отчету.
В судебном заседании представитель административного истца Данилова О.Е. - Бурков А.Д. уточнённые административные исковые требования поддержал, просит установить кадастровую стоимость земельного участка в размере рыночной стоимости, определённой отчетом по состоянию на 01.01.2013 г.
Административный истец Данилов О.Е. в судебное заседание не явился.
Представители административных ответчиков - администрации Костромской области и Управления Росреестра по Костромской области, представители заинтересованных лиц Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Костромской области, администрации городского поселения п. Красное-на-Волге Красносельского района Костромской области, ОАО "Росспиртпром" и ООО "Мегавольт", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили возражений по заявленным требованиям.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Согласно пункту 5 статьи 65 ЗК РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.
Пунктом 2 статьи 66 ЗК РФ предусмотрено, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных п. 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).
В силу статьи 24.18. Федерального закона от 29.07.1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности) результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - комиссия).
Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является, в числе прочих, установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Согласно пункту 3 статьи 66 ЗК РФ в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
Как видно из материалов дела, Данилов Олег Евгеньевич с 09 августа 2017 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под торговым павильоном, площадью 725,47 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> /л.д. 8-11, 103-106/.
С 31.03.2014 г. по 17.03.2017 г. собственником земельного участка являлось ОАО "Росспиртпром". С 17.03.2017 г. по 09.08.2017 г. собственником земельного участка являлось ООО "Мегавольт" /л.д. 94/.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка утверждена по состоянию на 01 января 2013 года в размере 2 210 347,69 руб. /л.д. 12/.
В представленном административным истцом отчете об оценке рыночной стоимости N, составленном оценщиком ФИО2 (индивидуальный предприниматель), с учетом внесённых в него дополнений, рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01 января 2013 года определена в размере 1 060 000 руб. /л.д. 13-83, дополнения к отчету/.
Отчет подготовлен лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследований, имеющим необходимое образование и являющимся членом саморегулируемой организации оценщиков. Содержащиеся в отчете выводы в соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности" не допускают неоднозначного толкования, содержат сведения, необходимые для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона "Об оценочной деятельности" предусмотрено, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным федеральным законом, признается достоверной, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Учитывая, что каких-либо доказательств, которые опровергали бы заявленную рыночную стоимость и свидетельствовали бы о рыночной стоимости в ином размере, в материалы административного дела не представлено; административными ответчиками и заинтересованными лицами результаты оценки под сомнение не ставились и не оспаривались, ходатайств о назначении судебной экспертизы с целью установления иной рыночной стоимости не заявлено, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований.
Датой подачи заявления следует считать дату обращения с этим заявлением в суд - 01 ноября 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 249 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под торговым павильоном, площадью 725,47 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2013 года в размере 1 060 000 (один миллион шестьдесят тысяч) рублей.
Датой подачи заявления считать 01 ноября 2019 года.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Костромской областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Костромского областного суда А.Н. Лукоянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
