Определение Псковского областного суда от 17 января 2018 года №3А-38/2017, 3А-7/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N 3А-7/2018
Псковский областной суд в составе:
председательствующего судьи Анашкиной М.М.,
при секретаре Алексеевой Н.С.,
с участием прокурора Петровой Н.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ЗАО "Сантехработы - 279" о признании недействующим со дня принятия пункта 15 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного Приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 26 декабря 2016 г. N 1317,
УСТАНОВИЛ:
25 декабря 2017 г. Псковским областным судом принято к производству и возбуждено административное дело по административному исковому заявлению ЗАО "Сантехработы - 279" о признании недействующим со дня принятия пункта 15 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного Приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 26 декабря 2016 г. N 1317. Предварительное судебное заседание назначено на 17 января 2018 г.
15 января 2018 г. в Псковский областной суд от генерального директора ЗАО "Сантехработы - 279" Охотина П.П. поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных требований в связи с тем, что приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 28 декабря 2017 г. N 1429 в оспариваемый приказ внесены изменения, согласно которым пункт 15 исключен из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год.
15 января 2018 г. в Псковский областной суд поступили возражения Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике на административное исковое заявление ЗАО "Сантехработы - 279", согласно которым оспариваемый пункт исключен из Перечня объектов, нарушений прав и законных интересов административного истца не имеется, в связи с чем производство по делу в соответствии с требованиями статьи 214 КАС РФ подлежит прекращению.
В судебном заседании представитель административного ответчика Рарог О.И. поддержала доводы письменных возражений на иск.
Прокурор Петрова Н.М. полагала о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Согласно части 1 статьи 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.
Пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 2 статьи 214 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если: 1) оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца; 2) лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Учитывая, что административный истец ЗАО "Сантехработы - 279" отказался от заявленных требований, оспариваемый нормативный правовой акт изменен и перестал затрагивать права и обязанности ЗАО "Сантехработы - 279", отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь требованиями пункта 3 части 1 статьи 194, статьи 214 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ЗАО "Сантехработы - 279" о признании недействующим со дня принятия пункта 15 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного Приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 26 декабря 2016 г. N 1317.
На данное определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Псковского областного суда в течение пятнадцати дней (статьи 313 - 314 КАС РФ).
Судья Псковского областного суда М.М. Анашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка