Решение Рязанского областного суда от 07 сентября 2018 года №3а-379/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 07 сентября 2018г.
Номер документа: 3а-379/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2018 года Дело N 3а-379/2018
Судья Рязанского областного суда Логвин В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному исковому заявлению ООО "ЛОДЖИКПЛАСТ ИНДАСТРИ" к ФГБУ "ФКП Росреестра" об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЛОДЖИКПЛАСТ ИНДАСТРИ" обратилось в Рязанский областной суд с названным административным иском, указав в обоснование, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером N, площадью <скрыто> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: <скрыто>, расположенного по адресу: <адрес>
Ссылаясь на отчет <скрыто> N об оценке рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка по состоянию на 17.06.2015 в размере 18 681 583 рублей, полагает, что кадастровая стоимость названного земельного участка в размере 79 017 211 рублей 87 копеек, является завышенной и нарушает его права и законные интересы, как лица, обладающего исключительным правом выкупа и аренды земельного участка, поскольку его выкупная цена и арендная плата исчисляется исходя из кадастровой стоимости.
С учетом уточнения заявленных требований после проведения судебной экспертизы ООО "ЛОДЖИКПЛАСТ ИНДАСТРИ" просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N равной рыночной стоимости в размере 19 595 000 рублей по состоянию на 17 июня 2015 года.
На основании части 7 статьи 150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения.
Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает возможным установить кадастровую стоимость названного объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, по следующим мотивам.
Статья 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" указывает, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в суде и комиссии юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц.
В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" даны разъяснения о том, что лицо, имеющее исключительное право выкупа или аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, вправе оспорить его кадастровую стоимость, если выкупная цена или арендная плата такого участка исчисляется исходя из его кадастровой стоимости (статья 39.20 ЗК РФ, пункты 1 и 2 статьи 2, пункты 2, 2.2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").
В силу положений части 1 статьи 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Согласно положениям статьи 4.2 Закона Рязанской области от 05.08.2011 N62-ОЗ "Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Рязанской области" (в ред. от 05.08.2015 N55-ОЗ) при заключении договоров купли-продажи земельных участков, находящихся в государственной собственности Рязанской области, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, цена таких земельных участков устанавливается в процентном отношении от их кадастровой стоимости.
Как указывает статья 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ при осуществлении государственного кадастрового учета ранее не учтенных объектов недвижимости, включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости или внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих сведений при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости, орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, осуществляет определение кадастровой стоимости объектов недвижимости в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.
Датой определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в случаях, предусмотренных статьей 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ, является дата внесения сведений о нем в государственный кадастр недвижимости, повлекшего за собой необходимость определения кадастровой стоимости в соответствии с данной статьей.
По делам о пересмотре кадастровой стоимости объектов, указанных в статье 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ, административным ответчиком является орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 28 от 30.06.2015 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости").
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 N 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет, в том числе, функции по государственной кадастровой оценке.
Приказом Росреестра от 12.05.2015 NП/210 полномочиями по определению кадастровой стоимости объектов, указанных в статье 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ, наделено ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии".
Из материалов дела следует, что по договору аренды N от ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Рязани передала ООО "ЛОДЖИКПЛАСТ ИНДАСТРИ" в пользование на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером N, площадью <скрыто> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: <скрыто>, расположенный по адресу: <адрес>
Кадастровая стоимость указанного земельного участка была определена актом ФГБУ "ФКП Росреестра" по состоянию на 17.06.2015 в размере 79 017 211 рублей 87 копеек, в связи с образованием нового земельного участка (л.д.138-139).
Поэтому суд полагает, что рыночная стоимость названного объекта должна определяться по состоянию на 17.06.2015 года.
18.10.2017 ООО "ЛОДЖИКПЛАСТ ИНДАСТРИ" обратилось с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости названного объекта недвижимости в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Рязанской области (далее Комиссия), представив отчет об оценке <скрыто> от ДД.ММ.ГГГГ N. Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N заявление было отклонено (л.д.22-24).
03.05.2018 ООО "ЛОДЖИКПЛАСТ ИНДАСТРИ" обратилось в Рязанский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости названного земельного участка равной рыночной стоимости.
Для определения рыночной стоимости названного в административном иске объекта недвижимости, по ходатайству представителя административного истца, судом назначена экспертиза, проведение которой было поручено эксперту <скрыто>
Согласно экспертному заключению <скрыто> N от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 17 июня 2015 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N определена в размере 19 595 000 рублей.
Оснований ставить под сомнение указанное экспертное заключение, соответствующее требованиям части 2 статьи 82 КАС РФ, у суда не имеется.
В свою очередь административным ответчиком и заинтересованными лицами не представлено каких-либо доказательств, которые могли бы свидетельствовать о недостоверности экспертного заключения <скрыто> и определенной в нем величины рыночной стоимости земельного участка, ходатайств о назначении повторной экспертизы не заявлено.
Принимая во внимание, что расхождение между кадастровой стоимостью, внесенной в государственный кадастр недвижимости по результатам государственной оценки земель, и рыночной стоимостью земельного участка, определенной заключением судебной экспертизы на ту же дату, нарушает права административного истца, суд полагает, что уточненные требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости обоснованны, и считает необходимым установить кадастровую стоимость земельного участка равной рыночной стоимости, определенной заключением судебной экспертизы.
Заявление о пересмотре кадастровой стоимости было подано административным истцом в комиссию 18.10.2017, поэтому согласно абзацу пятому статьи 24.20 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" сведения о кадастровой стоимости, установленной данным судебным решением, должны применяться для целей предусмотренных законодательством Российской Федерации с 01.01.2017 до даты внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости, определенной в рамках проведения очередной государственной кадастровой оценки.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 249, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить уточненный административный иск "ЛОДЖИКПЛАСТ ИНДАСТРИ" к ФГБУ "ФКП Росреестра" об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью <скрыто> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: <скрыто> расположенного по адресу: <адрес> равной рыночной стоимости в размере 19 595 000 (девятнадцать миллионов пятьсот девяносто пять тысяч) рублей по состоянию на 17 июня 2015 года, на период с 01 января 2017 года до даты внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости, определенной в рамках проведения очередной кадастровой оценки.
Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости считать 18 октября 2017 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья- В.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать