Определение Ленинградского областного суда от 22 декабря 2020 года №3а-368/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 3а-368/2020
Санкт-Петербург 22 декабря 2020 г.
Ленинградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Боровского В.А.,
при секретаре К.
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Петрова А.П. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Петров А.П. обратился в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит:
- установить в отношении земельного участка общей площадью 137023 +/-259 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли селькохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения дачного хозяйства, кадастровый N, кадастровую стоимость, равную рыночной стоимости в размере 13500000 руб. на дату установления кадастровой стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- установить в отношении земельного участка общей площадью 115739 +/-238 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли селькохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения дачного хозяйства, кадастровый N, кадастровую стоимость, равную рыночной стоимости в размере 12000000 руб. на дату установления кадастровой стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Петров А.П. было оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления указанных недостатков.
Определении судьи Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда.
В соответствии с ч.4 ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в предварительном судебном заседании суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов.
Согласно п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Исходя из положений ч.4 ст.57 КАС РФ полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью.
В п.1 ч.2 ст.56 КАС РФ указано, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
Действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность (ст.188 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Петров А.П. уполномочил Федорова П.Н. на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.ДД.ММ.ГГГГ Петров А.П. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти N Управлением записи актом гражданского состояния администрации муниципального района "<адрес>" <адрес>.
Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ Федоров П.Н. сдал на почту для направления в суд, подписанное ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя Петрова А.П., административное исковое заявление с приложенными документами, в том числе, чек-ордером об оплате Петровым А.П. государственной пошлины ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.4 ст.93 КАС РФ в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Исходя из положений ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку КАС РФ не содержит конкретную норму о том, какую дату считать моментом предъявления иска в случае направления искового заявления по почте, суд считает, что в данном деле на основании ч.4 ст.2 КАС РФ подлежала применению норма, содержащаяся в ч.4 ст.93 КАС РФ.
Таким образом, датой подачи в суд в случае направления его по почте является момент сдачи административного искового заявления в организацию почтовой связи.
Принимая во внимание, что административное исковое заявление Петрова А.П., подписанное по доверенности адвокатом Федоровым П.Н., с приложением необходимых документов было сдано на почту 28.10.2020, именно этот день считается датой подачи административного искового заявления.
Между тем действие доверенности выданной Петровым А.П. на имя Федорова П.Н. прекратилось 24.10.2020, в связи с чем суд приходит к выводу, что на 28.10.2020 у Федорова П.Н. отсутствовали полномочия на подачу в суд административного искового заявления Петрова А.П.
При подаче административного искового заявления административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.
Согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 196,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административное исковое заявление Петрова А.П. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами N и N оставить без рассмотрения.
Возвратить уплаченную на имя Петрова А.П. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК Северо-Западный банк N от ДД.ММ.ГГГГ, операция N.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинградский областной суд во Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Судья В.А. Боровской


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка