Определение Ленинградского областного суда от 19 апреля 2021 года №3а-365/2020, 3а-82/2021

Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 3а-365/2020, 3а-82/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 3а-82/2021
Санкт-Петербург 19 апреля 2021 г.
Ленинградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Астапенко С.А.
при секретаре Кузнецове А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Фризен Галины Аксентьевны о признании недействующим Генеральный план муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, утвержденный постановлением Правительства Ленинградской области от 06.06.2017 N 198, в части наложения границ населенного пункта пос. Ганино,
установил:
Фризен Г.А. обратилась в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим с момента принятия Генеральный план МО "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, утвержденный постановлением Правительства Ленинградской области от 06.06.2017 N 198, в части наложения границ населенного пункта пос. Ганино:
на земельный участок N площадью 682 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих характерных точках координат:
X Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на земельный участок N площадью 1000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под существующий на праве собственности индивидуальный дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих характерных точках координат:
X Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В судебное заседание от Ивановой Е.Н. - представителя Фризен Г.А. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с проведением государственного кадастрового учета по уточнению границ земельных участков.
Представитель административного ответчика Правительства Ленинградской области Савченко О.А. против заявленного ходатайства не возражала.
Прокурор прокуратуры Ленинградской области Чубукова А.С. полагала возможным принять заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 214 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Принимая от представителя Фризен Г.А. отказ от административного иска и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от административного иска не противоречит закону, заявлен добровольно, полномочия представителя административного истца на совершение такого процессуального действия подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью Фризен Г.А. от 20.22.2020 г., права других лиц не нарушаются, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 198, 199, п. 2 ч. 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление представителя Фризен Г.А. - Ивановой Е.Н. об отказе от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Фризен Галины Аксентьевны о признании недействующим Генеральный план МО "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, утвержденный постановлением Правительства Ленинградской области от 06.06.2017 N 198, в части наложения границ населенного пункта пос. Ганино на земельные участки с кадастровыми номерами N и N прекратить.
Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинградский областной суд.
Судья С.А. Астапенко
Определение изготовлено в окончательной форме 28.04.2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать