Определение Брянского областного суда от 18 апреля 2019 года №3а-362/2019

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 3а-362/2019
Брянский областной суд в составе:
председательствующего судьи Парамоновой Т.И.,
при секретаре Шепеленко Е.В.,
с участием с участием представителя административного истца ООО "Русский капитал" Востриковой Е.В., представителя административного ответчика Управления имущественных отношений Брянской области Ребеко О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску представителя ООО "Русский капитал" Востриковой Е.В. к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО "Русский капитал" Вострикова Е.В. обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указала, что ООО "Русский капитал" является собственником объекта недвижимости нежилого помещения, назначение: нежилое, общей площадью 1762,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером N.
В соответствии с Приказом Управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2015 года N 1890 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (за исключением земельных участков), расположенных на территории Брянской области" по состоянию на 01 января 2015 года кадастровая стоимость нежилого помещения составляет 57 705 464 рубля 05 копеек.
Согласно отчету N 341-11/18Н от 04 декабря 2018 года, выполненному ООО "Бизнес Фаворит", рыночная стоимость здания с кадастровым номером N по состоянию на 01 января 2015 года составляет 44 536 918 рублей.
11 декабря 2018 года ООО "Русский капитал" обратилось в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее - Комиссия) с заявлением, в котором просило пересмотреть результаты кадастровой стоимости указанного объекта недвижимости и установить его стоимость в размере рыночной.
Решением Комиссии от 21 декабря 2018 года N 21/34 заявление об установлении рыночной стоимости объекта недвижимости отклонено, поскольку отчет, по мнению комиссии, не соответствует требованиям ст. 11 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", а также Федеральным стандартам оценки ФСО N7.
Полагая, что кадастровая стоимость вышеуказанного объекта недвижимости превышает его рыночную стоимость, чем нарушаются права ООО "Русский капитал" как налогоплательщика, представитель административного истца просил суд установить кадастровую стоимость объекта недвижимости - нежилого помещения, назначение: нежилое, общей площадью 1762,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером N, равной его рыночной стоимости в размере 44 536 918 рублей по состоянию на 01 января 2015 года.
Датой подачи административного иска считать дату обращения ООО "Русский капитал" в Комиссию.
Определением Брянского областного суда от 29 января 2019 года Правительство Брянской области, ПАО "Сбербанк России" привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.
До начала судебного заседания от представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Богушевской Н.С., представителя заинтересованного лица Правительства Брянской области Череповой Ю.Ю. поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела без участия представителей административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, заинтересованного лица Правительства Брянской области.
В письменном отзыве на административное исковое заявление содержится заявление заместителя директора филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области" Ивановой С.С. о рассмотрении дела без участия представителя ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области.
Определением Брянского областного суда от 18 апреля 2019 года ходатайства удовлетворены, определено рассмотреть дело в отсутствие представителей административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, заинтересованных лиц Правительства Брянской области, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области".
До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО "Русский капитал" Востриковой Е.В. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.
В судебном заседании представитель административного истца ООО "Русский капитал" Вострикова Е.В. просила прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель административного ответчика Управления имущественных отношений Брянской области Ребеко О.Е. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца ООО "Русский капитал" Востриковой Е.В. от административных исковых требований.
Представители заинтересованных лиц Брянской городской администрации, ПАО "Сбербанк России" о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия - не представили, об отложении слушания по делу - не ходатайствовали.
В письменном отзыве на административное исковое заявление представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Богушевская Н.С. в решении вопроса по существу заявленных требований полагалась на усмотрение суда.
В письменном отзыве на административное исковое заявление представитель заинтересованного лица Правительства Брянской области Черепова Ю.Ю. указывает на то, что Правительство Брянской области не возражает против удовлетворения требований ООО "Русский Капитал".
С учетом требований ст. 150, ч. 4 ст. 247 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя административного истца ООО "Русский капитал" Востриковой Е.В., представителя административного ответчика Управления имущественных отношений Брянской области Ребеко О.Е., исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление представителя административного истца ООО "Русский капитал" Востриковой Е.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Ходатайство представителя ООО "Русский капитал" Востриковой Е.В. о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от административного иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поддержано представителем истца в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от административного иска представителю ООО "Русский капитал" Востриковой Е.В. известны, о чем указано в заявлении.
Представителю ООО "Русский капитал" Востриковой Е.В. судом также разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу и его представителю понятны, отказ от иска заявлен лицом, имеющим на это соответствующие полномочия, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу в связи с принятием отказа от заявленных требований - прекращению.
При обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 2115 от 28 декабря 2018 года.
В соответствии п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В связи с тем, что производство по настоящему делу прекращено, уплаченная административным истцом госпошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату из бюджета.
Разрешая ходатайство ООО "Брянский Оценщик" об оплате судебной экспертизы, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу положений ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Как следует из материалов дела, определением суда от 08 февраля 2019 года по ходатайству представителя административного ответчика -Управления имущественных отношений Брянской области Семилёнковой Е.В. в связи с несогласием с представленной стороной истца экспертным заключением по настоящему делу была назначена судебная оценочная экспертиза.
Оплата экспертизы возложена на Управление имущественных отношений Брянской области.
Заключение эксперта представлено в Брянский областной суд без предварительной оплаты.
Из ходатайства ООО "Брянский Оценщик" усматривается, что стоимость производства указанной судебной экспертизы составила 18000 рублей.
Принимая во внимание, что надлежащих доказательств, свидетельствующих об оплате проведенного экспертного исследования, сторонами не представлено, суд приходит к выводу о том, что расходы по оплате судебной оценочной экспертизы, проведенной ООО "Брянский Оценщик", подлежат взысканию с суд с Управления имущественных отношений Брянской области в сумме 18000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ООО "Русский капитал" Востриковой Е.В. от административных исковых требований ООО "Русский капитал" к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению представителя ООО "Русский капитал" Востриковой Е.В. к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить административному истцу ООО "Русский капитал" государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную при подаче настоящего административного искового заявления на основании платежного поручения N 2115 от 28 декабря 2018 года.
Взыскать с Управления имущественных отношений Брянской области в пользу ООО "Брянский оценщик" расходы по производству судебной оценочной экспертизы в размере 18000 рублей с перечислением данной суммы по следующим реквизитам:
получатель ООО "Брянский Оценщик", ИНН/КПП 3257054081/325701001, расчетный счет N 40702810008000003992, в банке: Брянское отделение N 8605 ПАО Сбербанк г. Брянск, БИК:041501601, кор/счет N 30101810400000000601.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
судья Брянского областного суда Т.И. Парамонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка