Определение Псковского областного суда от 16 августа 2019 года №3а-36/2019

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N 3а-36/2019
Псковский областной суд в составе:
председательствующего судьи Панова И.М.,
при секретаре Алексеевой Н.А.,
с участием прокурора Петровой Н.М., административного истца Крылова В.О. и его представителя Варава В.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Крылова В.О к Комитету по экономическому развитию и инвестиционной политике Псковской области о признании нормативного правового акта не действующим в части,
установил:
Крылов В.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по экономическому развитию и инвестиционной политике Псковской области о признании Приказа N1431 от 28 декабря 2017 года "Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год" недействующим в части пункта 144 Перечня, то есть в части включения в Перечень здания с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <****>.
В предварительном судебном заседании административный истец Крылов В.О. заявил об отказе от административных исковых требований к Комитету по экономическому развитию и инвестиционной политике Псковской области в связи с изданием Комитетом и опубликованием Приказа N780 от 15 августа 2019 года, которым в оспариваемый Перечень внесены изменения, исключающие из него пункт 144, чем фактически удовлетворены его требования.
Обсудив поступившее заявление административного истца, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца; лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Крылова В.О. от административного иска к Комитету по экономическому развитию и инвестиционной политике Псковской области о признании нормативного правового акта не действующим в части заявлен в поданном в письменной форме в суд заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу разъяснены.
Отказ административного истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194, 214 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ Крылова В.О от административного иска к Комитету по экономическому развитию и инвестиционной политике Псковской области о признании Приказа N1431 от 28 декабря 2017 года "Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год" недействующим в части пункта 144 Перечня.
Производство по административному делу по административному иску Крылова В.О к Комитету по экономическому развитию и инвестиционной политике Псковской области о признании Приказа N1431 от 28 декабря 2017 года "Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год" недействующим в части пункта 144 Перечня прекратить.
Разъяснить Крылову В.О., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же сторонам не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Псковского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Псковского областного суда. И.М. Панов
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка