Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 3а-357/2020, 3а-76/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N 3а-76/2021
Санкт-Петербург 18 февраля 2021 г.
Ленинградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Кузнецове А.Ю.,
с участием прокурора Махмудова Э.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества "ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" о признании недействующим в части приказа комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 13 июля 2012 N 88-п "Об установлении долгосрочных параметров регулирования для публичного акционерного общества "Ленэнерго", в отношении которого применяется метод доходности инвестированного капитала при расчете тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям на территории Ленинградской области",
установил:
05.11.2020 к производству Ленинградского областного суда в качества суда первой инстанции принято административное исковое заявление АО "ЛОЭСК" о признании недействующим приказ ЛенРТК от 13.07.2012 N 88-п в части размера инвестированного капитала, установленного приложением 1, и размера НВВ ПАО "Ленэнерго", указанного в приложении 2.
Представителями АО "ЛОЭСК" в судебном заседании заявлено ходатайство о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по административному делу.
Заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу подписано Смольниковым А.С., который доверенностью от 01.01.2021 N 8/2021 уполномочен на полный либо частичный отказ от административного иска.
Присутствующий в судебном заседании представитель административного истца Ноздрачева А.Ю. указала, что действующее законодательство не содержит требований, обязывающих административного истца мотивировать отказ от административного иска.
В судебном заседании представитель административного ответчика Морозова Ю.А. оставила разрешение вопроса о принятии судом отказа административного истца от административного иска на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица ПАО "Россети Ленэнерго" Шалманов Е.Г. в судебном заседании возражал против разрешения судом ходатайства об отказе от административного иска до разрешения судом ранее заявленного ПАО "Россети Ленэнерго" ходатайства о прекращении производства по административному делу.
В письменном отзыве заинтересованного лица ФАС России указано, что препятствий для принятия судом отказа административного истца от административного иска не имеется.
Обсудив заявление административного истца о принятии судом отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу, выслушав объяснения представителей административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, заключение прокурора, участвующего в деле, о наличии оснований для удовлетворения заявления административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.214 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.
В силу части 5 статьи 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ АО "ЛОЭСК" от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь статьями 46, 198, 199, 214 КАС РФ,
определил:
принять отказ административного истца акционерного общества "ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" от административного иска о признании недействующим в части приказа комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 13 июля 2012 N 88-п "Об установлении долгосрочных параметров регулирования для публичного акционерного общества "Ленэнерго", в отношении которого применяется метод доходности инвестированного капитала при расчете тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям на территории Ленинградской области".
Производство по административному делу N 3а-76/2021 по административному исковому заявлению акционерного общества "ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" о признании недействующим в части приказа комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 13 июля 2012 N 88-п "Об установлении долгосрочных параметров регулирования для публичного акционерного общества "Ленэнерго", в отношении которого применяется метод доходности инвестированного капитала при расчете тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям на территории Ленинградской области" прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинградский областной суд во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Г. Ночевник
Мотивированное определение изготовлено судом 18.02.2021.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
