Определение Липецкого областного суда от 18 марта 2021 года №3а-35/2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 3а-35/2021
Липецкий областной суд в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке в здании Липецкого областного суда административное дело по административному исковому заявлению административного истца Оксенчук Андрея Васильевича к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании нормативного правового акта недействующим,
Установил:
Оксенчук А. В. обратился в Липецкий областной суд с административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании недействующим пункта 42 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2020 год, являющегося приложением к Приказу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области N 135 от 25.11.2019 года "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2020 год" и пункт 74 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2021 год, являющегося приложением к Приказу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области N 190 от 18.11.2020 года " Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2021 год" в отношении нежилого здания автомойки, площадью 363 кв.м. по адресу <адрес>
Настоящее административное дело возбуждено 09.02.2021 года, делу присвоен номер N 3а-25/2021.
В соответствии с ч. 1, 4 статьи 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах.
Липецким областным судом 17.03.2021 года к производству суда было принято административное исковое заявление Оксенчук Андрея Васильевича к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании недействующим пункта 76 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2019 год, являющегося приложением к Приказу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области N 134 от 13.12.2018 года "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2019 год" в отношении нежилого здания автомойки, площадью 363 кв.м. по адресу <адрес><адрес> делу присвоен номер 3а-35/2021.
Представитель истца заявил ходатайство о соединении дел.
Лица, участвующие в деле не возражали.
Суд считает необходимым объединить указанное дело с настоящим делом в одно производство, поскольку административные иски заявлены одним административным истцом к одному административному ответчику, об оспаривании перечней одного объекта недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость за 2019-2021 гг., а потому такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Руководствуясь статьями 136, 212 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить административные дела по административным искам административного истца Оксенчук Андрея Васильевича к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании нормативного правового акта недействующим (дело N 3а-25/2021) и административного истца Оксенчук Андрея Васильевича к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании нормативного правового акта недействующим (дело N 3а-35/2021).
Административному делу присвоить номер 3а-25/2021.
Провести подготовку по настоящему делу 22 марта 2021 года в 10 час. 00 мин.
Судья (подпись) Н.Н. Федосова
Копия верна Судья Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка