Решение Калининградского областного суда от 21 февраля 2022 года №3а-349/2021, 3а-47/2022

Дата принятия: 21 февраля 2022г.
Номер документа: 3а-349/2021, 3а-47/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2022 года Дело N 3а-47/2022
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Шубина Д.В.
при секретаре Макаревской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бабаджановой Г.Г. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Бабаджанова Г.Г. 29 ноября 2021 года обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником нежилого здания N, площадью 541,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. По состоянию на 1 января 2016 года кадастровая стоимость указанного нежилого здания была определена в размере 14393203,08 рубля. Административным истцом инициирована оценка рыночной стоимости указанного объекта недвижимого имущества. Согласно Отчету об оценке рыночной стоимости N 18-11/2021 от 22 ноября 2021 года, рыночная стоимость нежилого здания N по состоянию на 1 января 2016 года составляет 8908200 рублей. Согласно уточненным требованиям, просит установить кадастровую стоимость нежилого здания N равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 года в сумме 8908200 рублей.
Административный истец Бабаджанова Г.Г., будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Бабаджановой Г.Г. Черницкая О.А. заявленные уточенные административные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
В судебное заседание не явились представители административных ответчиков Правительства Калининградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, заинтересованных лиц ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Калининградской области, администрации ГО "Город Калининград", о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили.
Согласно письменному отзыву Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, 25 января 2022 года в ЕГРН внесены сведения о кадастровой стоимости нежилого здания N в размере 16231050,96 рублей по состоянию на 1 января 2021 года на основании Постановления Правительства Калининградской области от 24 ноября 2021 года N 753.
С учётом положений части 4 статьи 247 КАС РФ суд определилрассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Бабаджанова Г.Г. является собственником нежилого здания N, площадью 541,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 16 января 2014 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28 января 2014 года.
На основании Постановления Правительства Калининградской области N 625 от 23 декабря 2016 года кадастровая стоимость данного объекта недвижимого имущества определена в размере 14393203,08 рубля.
В силу п.п. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, административный истец является плательщиком налога на имущество физических лиц.
На основании п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно статье 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.
Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Учитывая установленную законом периодичность проведения государственной кадастровой оценки (ст. 24.12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"), заявление о пересмотре кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее 5 лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, в том случае если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости, либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости.
Как разъяснено в абз. 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в Комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством (абзац пятый статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности).
В силу положений п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
В соответствии с ч. 3 ст. 245 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены результаты определения кадастровой стоимости, полученные при проведении очередной государственной кадастровой оценки.
С учетом приведенных выше положений закона административный истец сохраняет право на применение результатов пересмотра архивной кадастровой стоимости нежилого здания N за 2019-2020 г. как плательщик налога на имущество физических лиц.
Бабаджановой Г.Г. представлен отчет об оценке рыночной стоимости N 18-11/2021 от 22 ноября 2021 года, изготовленный оценщиком ФИО4 (ООО "Арбитражный поверенный"), согласно которому рыночная стоимость нежилого здания N по состоянию на 1 января 2016 года составляет 8908200 рублей.
Оценщик ФИО4 является членом саморегулируемой организации оценщиков. Организация, с которой в трудовых отношениях состоит оценщик - ООО "Арбитражный поверенный", отвечает требованиям, установленным ст. 15.1 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Рыночная стоимость объекта оценки определена оценщиком в рамках сравнительного, затратного и доходного подходов.
От участвующих в деле лиц замечаний относительно отчета об оценке N 18-11/2021 от 22 ноября 2021 года не постуило.
Суд признает доказанным, что по состоянию на 1 января 2016 года рыночная стоимость нежилого здания N составляет 8908200 рублей.
Кадастровая стоимость нежилого здания N в размере 8908200 рублей должна применяться в период времени с 1 января 2016 года по 31 декабря 2020 года, то есть до того момента, когда была установлена его новая кадастровая стоимость в соответствии с Постановления Правительства Калининградской области от 24 ноября 2021 года N 753.
Несоответствие оспариваемой кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, являющейся в настоящее время архивной, его рыночной стоимости влечёт нарушение прав административного истца, которые могут быть защищены лишь посредством внесения изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости этого земельного участка, равной рыночной.
Руководствуясь статьями 175-180, 248-249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Бабаджановой Г.Г. удовлетворить.
Установить архивную кадастровую стоимость нежилого здания N, площадью 541,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 1 января 2016 года равной его рыночной стоимости 8908200 (восемь миллионов девятьсот восемь тысяч двести) рублей.
Установленная архивная кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества подлежит применению в период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2020 года.
Датой подачи Бабаджановой Г.Г. заявления об установлении кадастровой стоимости указанного объекта недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости считать дату обращения ее в Калининградский областной суд с настоящим административным иском - 29 ноября 2021 года.
Решение суда об установлении архивной кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости после его вступления в законную силу является основанием для ее внесения в качестве таковой в единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2022 года.
Судья Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать