Решение Свердловского областного суда от 06 августа 2019 года №3а-327/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 3а-327/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 3а-327/2019
Именем Российской Федерации







г. Екатеринбург


06 августа 2019 года




Свердловский областной суд в составе:
председательствующего судьи Чирковой Т.Н.,
при секретаре Ивановой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-327/2019 по административному исковому заявлению Копусова Анатолия Юрьевича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
Копусов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ...
Ссылаясь на нарушение своих прав как плательщика земельного налога, Копусов А.Ю. просил установить кадастровую стоимость земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, по состоянию на 28 декабря 2018 года на основании отчета ООО "Бюро независимой экспертизы и оценки" N 003-19/3 от 04 марта 2019 года - 3175 000 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца Графов Е.В. доводы иска поддержал в полном объеме по предмету и основаниям.
Представители административных ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, заинтересованного лица ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Уральскому Федеральному округу в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного их извещения о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь частью 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определилрассмотреть административное дело при данной явке.
Выслушав представителя административного истца, допросив в качестве свидетеля оценщика ( / / )6 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1). Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5).
Статьей 66 вышеназванного Кодекса определено, что кадастровая стоимость земельных участков устанавливается в результате государственной кадастровой оценки земель, проводимой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности (пункт 2).
Порядок проведения государственной кадастровой оценки урегулирован главой III.1 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности).
Земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью 34 063 м?, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, расположенный по адресу: ..., принадлежит Копусову А.Ю. (л.д. 7-8).
Его кадастровая стоимость установлена по состоянию на 28 декабря 2018 года в размере 5775041,02 рублей на основании значения удельного показателя, установленного приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 29.09.2015 N2588 (л.д. 9, 117-118).
Как собственник вышеуказанного земельного участка административный истец в силу статей 388-390 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога, размер которого определяется в процентном отношении от кадастровой стоимости земельного участка. Поэтому результаты определения кадастровой стоимости земельного участка непосредственно влияют на права и обязанности административного истца в налоговых правоотношениях.
Согласно пункту 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 24.18 Закона об оценочной деятельности основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и установления кадастровой стоимости этого земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, является установление судом в отношении земельного участка его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
В подтверждение рыночной стоимости земельного участка на 28 декабря 2018 года Копусов А.Ю. представил отчет ООО "Бюро независимой экспертизы и оценки" N 003-19/3 от 04 марта 2019 года, выполненный оценщиком ( / / )7 (л.д. 10-104).
Оценивая отчет ООО "Бюро независимой экспертизы и оценки", суд учитывает, что он выполнен оценщиком, который имеет высшее профессиональное образование, стаж работы в области оценочной деятельности 7 лет, является членом саморегулируемой межрегиональной организации оценщиков Ассоциация "СВОД", имеет квалификационный аттестат по направлению оценочной деятельности "Оценка недвижимости" N 000022-1-1 от 05 сентября 2017 года, его профессиональная ответственность при осуществлении оценочной деятельности застрахована в установленном порядке. В судебном заседании ( / / )8 была допрошена судом в качестве свидетеля и после предупреждения об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации подтвердила изложенные в отчете выводы.
Отчет выполнен в соответствии с действующими Федеральными стандартами оценки, отвечает установленным требованиям к его оформлению и содержанию, в приложении к отчету представлены копии документов, использованных оценщиком, в том числе при получении информации об объектах-аналогах. Применение сравнительного подхода в оценке обоснованно, определены правила отбора объектов-аналогов, о существенных характеристиках которых и цене их реализации на дату предложения представлена достоверная информация.
Проанализировав отчет, суд приходит к выводу, что он отвечает требованиям относимости и допустимости, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, основан на результатах достаточно подробного анализа рынка, содержит обоснование выбранных методов исследования, описание исследуемого объекта и объектов-аналогов, обоснование примененных корректировок и другие необходимые сведения, а выполненные расчеты соответствуют применяемым методам и подходам.
Основания для сомнения в правильности вывода оценщика отсутствуют. Доказательств, его опровергающих, административными ответчиками и заинтересованным лицом не представлено.
Поэтому суд приходит к выводу, что кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 28 декабря 2018 года подлежит определению в размере его рыночной стоимости, определенном по отчету ООО "Бюро независимой экспертизы и оценки", - 3175 000 рублей.
С учетом изложенного, административное исковое заявление о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, подлежит удовлетворению.
Дата внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания, - 28 декабря 2018 года.
Поскольку с заявлением в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Свердловской области административный истец не обращался, датой подачи заявления является дата обращения административного истца в суд - 20 июня 2019 года (л.д. 2).
Поэтому в соответствии со статьей 24.18 Закона об оценочной деятельности в Единый государственный реестр недвижимости подлежит внесению дата подачи заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости - 20 июня 2019 года.
Руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Копусова Анатолия Юрьевича об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ..., равной его рыночной стоимости по состоянию на 28 декабря 2018 года в размере 3175 000 рублей.
Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости указанного объекта недвижимости считать 20 июня 2019 года.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Свердловский областной суд.








Судья





Т.Н. Чиркова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать