Решение Кемеровского областного суда от 30 июня 2016 года №3а-325/2016

Дата принятия: 30 июня 2016г.
Номер документа: 3а-325/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 июня 2016 года Дело N 3а-325/2016
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кемеровский областной суд
В составе: председательствующего: Михеевой С.Н.
при секретаре: Хайминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2016 года
административное дело по исковому заявлению Сандр < данные изъяты> к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, КУГИ по Кемеровской области, Управлению Росреестра по Кемеровской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,
У С Т А Н О В И Л:
Сандр < данные изъяты>. обратился в суд с административным исковым заявлением и просит: установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером: №, площадью < данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занят производственной базой, расположенного в < адрес>, в размере его рыночной стоимости в сумме < данные изъяты> рублей;
установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 10 920 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занят производственной базой, расположенного в < адрес>, в размере его рыночной стоимости в сумме < данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанных земельных участков. Согласно сведениям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, составляет 23 100 247, 80 рублей. с кадастровым номером №, составляет 22 403 908, 80 рублей. Согласно отчету независимого оценщика, рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №, № по состоянию на дату определения кадастровой стоимости составляет < данные изъяты> рублей. < данные изъяты> рублей соответственно. На указанный отчет получено положительное экспертное заключение. Согласно требованиям ст. 66 п. 3 ЗК РФ допускается установление кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Истец вправе заявить указанные требования, поскольку кадастровая стоимость земельных участков значительно выше их рыночной стоимости, в связи с чем, истец вынужден оплачивать земельный налог в большем размере, что нарушает его права как собственника.
Истец Сандр < данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Сандра < данные изъяты> Трофимова < данные изъяты>. действующая на основании доверенности от 18.05.2016, представившая диплом о высшем юридическом образовании, регистрационный № № в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель КУГИ по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили письменный отзыв.
Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили письменный отзыв
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные возражения.
Представитель Администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с требованиями статьи 247 ч. 4 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени слушания дела надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 2 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» настоящий Федеральный закон определяет правовые основы регулирования оценочной деятельности в отношении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, физическим лицам и юридическим лицам, для целей совершения сделок с объектами оценки, а также для иных целей.
Статьей 3 указанного Закона определено понятие оценочной деятельности.
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п.1).
Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности (п.5).
Согласно статье 66 Земельного кодекса РФ рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности (п.1).
Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу) (п.2).
В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости (п.3).
Таким образом, Земельным кодексом РФ предусмотрено установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости.
Согласно ст.24.20 названного Федерального закона сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты их внесения в государственный кадастр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.
Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Как следует из материалов дела Сандр < данные изъяты>. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью < данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занят производственной базой, расположенного в < адрес> и земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занят производственной базой, расположенного в < адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от 03.09.2013 (л.д.15-16).
Согласно кадастровым справкам от 09.03.2016; от 10.03.2016, датой определения кадастровой стоимости указанных земельных участков является 01.08.2014, сведения о которой были внесены в государственный кадастр недвижимости 31.12.2015, и составляют 23 100 247, 80 рублей и 22 403 908, 80 рублей, соответственно (л.д.17, 21).
Согласно кадастровому делу, предоставленному ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № поставлены на кадастровый учет 07.09.2011, л.д. 161-224. Результаты государственной кадастровой оценки земельных участков утверждены на основании решения от 25.11.2015 № 4-2/3904 об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов.
Из представленных кадастровых паспортов на спорные земельные участки следует, что они являются ранее учтенными и поставлены на кадастровый учет 07.09.2011.
В связи с проведением очередной государственной кадастровой оценки, кадастровая стоимость названных земельных участков была изменена, по состоянию на 01.08.2014.
Истцом предоставлен отчет об определении рыночной стоимости земельного участка, подготовленного ФИО8. № № от ... Указанный отчет составлен на дату 01.08.2014. Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью < данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занят производственной базой, расположенного в < адрес>, составляет < данные изъяты> рублей; рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью < данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занят производственной базой, расположенного в < адрес> составляет < данные изъяты> рублей (л.д. 27-121).
В отношении данного отчета НП СОО «< данные изъяты>» представлено экспертное заключение № № от ... согласно которому отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка № № соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, требованиям стандартов и правил оценочной деятельности, а также выводы, сделанные Оценщиком при определении рыночной стоимости объектов оценки являются обоснованными и достоверными (л.д. 122-138).
Оценивая в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, результаты государственной кадастровой оценки земельных участков утверждены на основании решения от 25.11.2015 № 4-2/3904 об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Кемеровской области и определенные по состоянию на 01 августа 2014 года.
Судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № поставлены на кадастровый учет 07.09.2011, являются ранее учтенным, кадастровая стоимость определена на дату по состоянию 01.08.2014 г., сведения о кадастровой стоимости земельного участка были внесены в государственный кадастр недвижимости 31.12.2015, что подтверждается кадастровым делом и кадастровой справкой.
Согласно сведениям, содержащимся в отчете об определении рыночной стоимости земельных участков на дату оценки, оценщиком дана характеристика объектов оценки с учетом локальных особенностей его расположения, учтены факторы и характеристики, влияющие на его стоимость. Приведены объекты-аналоги, с учетом требований ФСО № 3, 4, 7 и Федерального закона «Об оценочной деятельности». Оценщиком учтены ценообразующие факторы и обоснованно применена соответствующая корректировка.
В своей совокупности представленные стороной истца доказательства не противоречат друг другу, подтверждают доводы, изложенные в исковом заявлении.
При этом, административными ответчиками и заинтересованными лицами по данному делу не представлено каких-либо иных доказательств относительно величины рыночной стоимости спорных земельных участков.
Доводы представителя Администрации г.Кемерово о том, что им не был предоставлен отчет об определении рыночной стоимости указанных земельных участков в полном объеме, не соответствует материалам дела.
Как следует из письменных материалов дела, административным истцом было вручено административное исковое заявление с приложением по списку администрации г.Кемерово 01.06.2016, л.д.148- 149. В приложении указано на приложение копии отчета об определении рыночной стоимости с электронного носителя. Каких-либо замечаний о том, что указанный отчет содержит неполную информацию на момент принятия не указано. Впоследствии администрацией г.Кемерово также не было направлено каких-либо претензий в отношении предоставленных документов к исковому заявлению.
Представитель административного истца в судебном заседании также пояснила, что при принятии пакета документов, представителем администрации г.Кемерово все было проверено и никаких замечаний не последовало.
При указанных обстоятельствах суд находит указанные доводы несостоятельными и противоречащими письменным доказательствам.
В обоснование заявленных требований истец указал на несоответствие определенной в установленном порядке и внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельных участков их рыночной стоимости, что нашло свое подтверждение при рассмотрении дела. Рыночная стоимость земельного участка существенно ниже его кадастровой стоимости, что свидетельствует о нарушении прав истца, поскольку он обязан к оплате земельного налога, который рассчитан исходя из кадастровой стоимости, в связи с чем истец вправе требовать установления кадастровой стоимости спорных земельных участков в размере его рыночной стоимости.
При таких обстоятельствах требования Сандр < данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 249 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Сандр < данные изъяты> - удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером: №, площадью < данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занят производственной базой, расположенного в < адрес> в размере его рыночной стоимости в сумме < данные изъяты> рублей, по состоянии на 01 августа 2014 год;
установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером: №, площадью < данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занят производственной базой, расположенного в < адрес>, в размере его рыночной стоимости в сумме < данные изъяты> рублей, по состоянии на 01 августа 2014 год.
Датой обращения Сандра < данные изъяты>. в суд считать 23.05.2016.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.07.2016



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать